Решение от 21.01.2019 по делу № 2-144/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                21 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Карандашовой О.В.,

с участием истца ФИО5, истца ФИО6,

рассмотрев в городе Волгограде 21 января 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда, ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла их мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащих ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА и свидетельства о государственной регистрации от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 было составлено завещание, согласно которого она принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли вышеуказанного дома завещала в равных долях своим дочерям ФИО5 и ФИО6 – истцам по настоящему делу. После смерти матери истцы обратились к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом было отказано ввиду того, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА и свидетельстве о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА имя умершей ФИО1 указано «ФИО10», тогда как в завещании указано имя «ФИО11». Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, свидетельству о смерти имя матери истцов – «ФИО11». На основании вышеизложенного, ФИО5 и ФИО6 просят суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13, на 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного на имя ФИО1 и свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного АДРЕС ИЗЪЯТ регистрационным управлением на 2/3 доли общей долевой собственности на жилой АДРЕС ИЗЪЯТ, запись регистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, на имя ФИО1 – ФИО4;

- признать за ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по завещанию после смерти мамы, ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА права собственности в порядке наследования;

- признать за ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по завещанию после смерти мамы, ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА права собственности в порядке наследования.

С согласия истцов пределением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО7 и администрация Волгограда.

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, пояснили вышеизложенные обстоятельства.

Представители ответчиков администрации АДРЕС ИЗЪЯТ и администрации Волгограда судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, возражений по существу дела не представили.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Выслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является в силу ст. 265 ГПК РФ – невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено следующее.

ФИО19 (до регистрации брака – ФИО2) ФИО8 родилась ДАТА ИЗЪЯТА в д. АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 21).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО3, после брака ей присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22).

ДАТА ИЗЪЯТА родилась истец ФИО19 (после регистрации брака – ФИО6) ФИО9, в графе «мать» указана ФИО4 (л.д. 25, 26).

ДАТА ИЗЪЯТА родилась истец ФИО19 (после регистрации брака – ФИО5) ФИО5, в графе «мать» указана ФИО4 (л.д. 23, 24).

Согласно копии домовой книги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована постоянно ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженка д. АДРЕС ИЗЪЯТ.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО1 – ФИО14 от ДАТА ИЗЪЯТА, выданное нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13, на 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, и зарегистрированное в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдано на имя ФИО1.

На основании указанного свидетельства оформлено свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА, выданное АДРЕС ИЗЪЯТ регистрационным управлением на 2/3 доли общей долевой собственности на жилой АДРЕС ИЗЪЯТ, запись регистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на имя ФИО1.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 оформила завещание на принадлежащие ей 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, и завещала по 1/3 доли своим дочерям ФИО5 и ФИО6 – истцам по настоящему делу.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Суд принимает во внимание доводы истцов о том, что при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА и выданного на его основании свидетельства о регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА в написании имени ФИО1 была допущена описка: вместо правильного имени «ФИО11» неправильно записано ее имя как «ФИО10».

Таким образом, суд находит доказанным факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13, на 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного на имя ФИО1 и свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного АДРЕС ИЗЪЯТ регистрационным управлением на 2/3 доли общей долевой собственности на жилой АДРЕС ИЗЪЯТ, запись регистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, на имя ФИО1 – ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Установление факта принадлежности указанных документов необходимо истцам для оформления наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д. 29, 34-35).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла, о чем ДАТА ИЗЪЯТА составлена запись акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда (л.д. 20).

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются дочерями ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 23, 24, 25, 26).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 наследниками после ее смерти являются дочери ФИО6, ФИО5, внуки ФИО7, ФИО15, ФИО16

Кроме того, материалы наследственного дела содержат завещание оформленное ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому она завещает принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ своим дочерям ФИО5 и ФИО6 по 1/3 доли каждой.

На день смерти наследодателя ФИО1 указанное завещание не отменено и не изменено, о чем на завещании имеется соответствующая запись нотариуса от ДАТА ИЗЪЯТА, заверенная печатью и подписью нотариуса (л.д. 59).

В установленный законом срок истцы подали заявление нотариусу о вступлении в наследство, однако поскольку в документах имелись противоречия в имени умершей, они не смогли оформить наследственные права на имущество.

В настоящее время право собственности на 2/3 доли спорного жилого дома зарегистрировано на имя умершей ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА; признать за ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.Из ч. 2 указанной статьи следует, что выморочное имущество, за исключением перешедшего в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу вышеизложенного, ни администрация Волгограда, ни администрация Тракторозаводского района Волгограда не может является надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество не является выморочным, так как имеются наследники на указанное наследственное имущество.

Поэтому в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда и администрации Тракторозаводского района г. Волгограда истцам следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░13, ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░6.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░