№2-209/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2015года п. Пречистое

Первомайскийрайонный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре Баклановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В.Б., Суворовой С.П. к администрации Пречистинского городского поселения Ярославской области, администрации Первомайского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство которого были выполнены самовольно,

у с т а н о в и л:

Суворов В.Б., Суворова С.П. обратились в суд с иском к администрации Пречистинского городского поселения Ярославской области, администрации Первомайского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство которого были выполнены самовольно.

Истцы Суворовы в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что они являются долевыми собственниками <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.01.2002 года. В период с 2010 по 2011 год самовольно сделали реконструкцию квартиры, которая заключалась в демонтаже титана для горячего водоснабжения, установке индивидуального газового двухконтурного котла, демонтированы в помещении кухни и прилегающей жилой комнате оконные и дверные блоки, утеплена лоджия, выполнено отопление. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.01.2002 года общая площадь квартиры составляла 43,6 кв.м.. После реконструкции согласно техническому паспорту от 01.06.2011 г. общая площадь квартиры составляет 49,0 кв.м., в том числе жилая (1) – 15,4 кв.м., жилая (2) – 8,9 кв.м., коридор(3)- 8,0 кв.м., уборная (4) -0,9кв.м., ванная (5)- 2,2 кв.м., кухня (6)- 7,7 кв.м., подсобное помещение (7) -5,9 кв.м. Фактически истцами было проведено переустройство и перепланировка жилого помещения принадлежащего им на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес>. Данная перепланировка была проведена с целью улучшения жилищных условий, на собственные средства, работы проведены без нарушения несущих конструкций, учитывая, что данная перепланировка не угрожает жизни и здоровью людей, просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии по данным БТИ от 01.06.2011 г.

Представитель администрации городского поселения Пречистое Шишмарева О.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, считает, что администрация городского поселения Пречистое не является ответчиком по данному иску, возражений в удовлетворения исковых требований не имеют.

Представители администрации Первомайского муниципального района Ярославской области Гузина И.В., Соколова С.А. в судебном заседании возражений по иску не высказали.

Представитель ответчика ООО «Наш дом» Шурыгин А.А. в судебном заседании иск признал, возражений не высказал.

Суд, заслушав объяснения истцов, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.01.2002 года Суворовы В.Б. и С.П. являются долевыми собственниками /доли равные/ <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Квартира состоит из двух жилых комнат и расположена на втором этаже двухэтажного дома.

По данным технического паспорта от 01.06.2011 года квартира вышеуказанного дома является двухкомнатной, общая площадь квартиры составляет 49,0 кв.м., в том числе жилая комната – 15,4 кв.м., жилая комната – 8,9 кв.м., коридор- 8,0 кв.м., уборная -0,9 кв.м., ванная- 2,2 кв.м., кухня - 7,7 кв.м., подсобное помещение -5,9 кв.м..

Согласно архитектурно-градостроительному заключению №05-2015 от 28.05.2015 г., выполненному ИП Бредневой Л.Н., по обследованию выполненной реконструкции, переоборудования в квартире в жилом доме , расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие изменения:

- в квартире демонтирован титан для горячего водоснабжения;

- установлен индивидуальный газовый двухконтурный котёл;

- демонтированы в помещении кухни и прилегающей жилой комнате оконные и дверные блоки;

- утеплена лоджия, выполнено отопление.

Работы по реконструкции, переоборудованию в жилом доме выполнены в соответствии с нормами и правилами СП 52.13330.2011 Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95, СП 54.13330.2011 Дома жилые многоквартирные, не создали условия для угрозы жизни и здоровью людей, улучшили условия проживания, увеличили общую и подсобную площадь в том числе, повысили уровень благоустройства, не нарушая нормы архитектурно-строительного проектирования, градостроительные, санитарно - эпидемиологические СанПиН 2.1.2.2645-10 и противопожарные нормы и правила. Работы выполнялись с согласия заинтересованных лиц.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным письменным документам у суда нет оснований, т.к. все документы надлежаще оформлены. Согласно заключению переустройство жилого помещения, произведенное собственниками Суворовыми, не противоречит действующему законодательству, не угрожает жизни и здоровью граждан. Суд доверяет заключению специалиста, т.к. оно дано лицом, имеющим лицензию на производство данных видов работ, надлежащее образование и опыт работы, суд считает его достоверным.

Переустройство истцам необходимо для улучшения жилищных условий, ответчики не возражают против требований истцов о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить: сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: общей площадью- 49,0 кв.м., в том числе жилая комната – 15,4 кв.м., жилая комната – 8,9 кв.м., коридор- 8,0 кв.м., уборная -0,9кв.м., ванная- 2,2 кв.м., кухня - 7,7 кв.м., подсобное помещение -5,9 кв.м., по данным Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Даниловское отделение от 1.06.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 15,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 8,9 ░░.░., ░░░░░░░- 8,0 ░░.░., ░░░░░░░ -0,9 ░░.░., ░░░░░░- 2,2 ░░.░., ░░░░░ - 7,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -5,9 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1.06.2011 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-209/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов В.Б.
Суворова С.П.
Ответчики
Администрация Первомайского МР ЯО
Администрация ГП Пречистое
Суд
Первомайский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
pervomaysky.jrs.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее