Решение от 07.11.2024 по делу № 2-5718/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-5718/2024 29RS0014-01-2024-007337-29 7 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

с участием представителя истца - Панкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» к Ермакову И. Д. о взыскании расходов, связанных с целевым обучением,

установил:

истец обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом (далее также - АО «2-ой Архангельский ОАО») и ответчиком (далее также - Ермаков И.Д.) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <№> (далее - договор). По договору ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, тогда как истец в период освоения образовательной программы обязался предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. Срок действия договора исчисляется с <Дата> и до истечения установленного срока трудовой деятельности (5 лет). Условиями договора предусмотрена обязанность истца предоставить ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы в виде стипендии в размере 8 000 рублей ежемесячно. В соответствии с договором Ермаков И.Д. с сентября 2021 года по <Дата> проходил целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе <Дата> «Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения по направлению - организация летной работы» в ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (далее - ФГБОУ ВО УИ ГА) на очной форме обучения. АО «2-ой Архангельский ОАО» выплатило Ермакову И.Д. за период с сентября по декабрь 2021 года в качестве мер социальной поддержки стипендию на общую сумму 27 840 рублей (без учета налога на доходы физических лиц). <Дата> в адрес АО «2-ой Архангельский ОАО» поступило письмо ФГБОУ ВО УИ ГА от <Дата> <№>.31, в котором институт уведомил истца об отчислении курсанта Ермакова И.Д. по собственному желанию приказом от <Дата>. С <Дата> АО «2-ой Архангельский ОАО» расторгло договор с Ермаковым И.Д. в одностороннем порядке, уведомив об этом ответчика и ФГБОУ ВО УИ ГА. В связи с тем, что ответчик не выполнил предусмотренное договором условие об освоении образовательной программы высшего образования, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением ему мер поддержки.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

По определению суда дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется в соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и принятыми во исполнение ее положений нормативными правовыми актами.

Согласно нормам указанной статьи в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Аналогичные последствия, связанные с неисполнением гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин, были предусмотрены разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681, которое применяется к спорным отношениям.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, <Дата> между АО «2-ой Архангельский ОАО» и Ермаковым И.Д. был заключен договор о целевом обучении.

По указанному договору Ермаков И.Д. обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, тогда как АО «2-ой Архангельский ОАО» в период освоения образовательной программы обязалось предоставить Ермакову И.Д. меры поддержки и обеспечить трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Срок действия договора исчисляется с <Дата> и до истечения установленного срока трудовой деятельности (5 лет) с учетом приостановления исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2 раздела VII договора).

Условиями договора предусмотрена обязанность истца предоставить ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы в виде стипендии в размере 8 000 рублей (в том числе налог на доходы физических лиц) ежемесячно до 25 числа включительно. Начиная с начала учебного года первого курса по месяц окончания первой промежуточной аттестации (сессии) включительно стипендия перечисляется без предоставления результатов успеваемости. В дальнейшем стипендия выплачивается по результатам очередной промежуточной аттестации (сессии) при условии успешной ее сдачи на оценки хорошо и отлично при предоставлении копий документов об успешном окончании сессии (пункт 1.1 раздела IV договора).

В соответствии с договором Ермаков И.Д. с сентября 2021 года по <Дата> проходил целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе <Дата> «Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения по направлению - организация летной работы» в ФГБОУ ВО УИ ГА на очной форме обучения.

АО «2-ой Архангельский ОАО» выплатило Ермакову И.Д. за период с сентября по декабрь 2021 года в качестве мер социальной поддержки стипендию на общую сумму 27 840 рублей (без учета налога на доходы физических лиц).

<Дата> в адрес АО «2-ой Архангельский ОАО» поступило письмо ФГБОУ ВО УИ ГА от <Дата> <№>.31, в котором институт уведомил истца об отчислении курсанта Ермакова И.Д. по собственному желанию приказом от <Дата>.

С <Дата> АО «2-ой Архангельский ОАО» расторгло договор с Ермаковым И.Д. в одностороннем порядке, уведомив об этом ответчика и ФГБОУ ВО УИ ГА.

<Дата> АО «2-ой Архангельский ОАО» направило в адрес Ермакова И.Д. уведомление, в котором ответчику было предложено возвратить истцу расходы, связанных с предоставлением ответчику мер поддержки, в размере 27 840 рублей.

Указанное требование истца ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчик, допустивший при отсутствии уважительных причин неисполнение договора о целевом обучении, не исполняет обязательство по возмещению истцу расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, требование истца с учетом указанных фактических обстоятельств и норм права, подлежащих применению к спорным отношениям, является законным и обоснованным.

Расчет взыскиваемой денежной суммы судом проверен, закону не противоречит, сомнений у суда не вызывает. Возражений относительно расчета либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 035 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «2-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 2901125778) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «2-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 27 840 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░