Решение по делу № 33-7977/2020 от 03.03.2020

дело <данные изъяты>

РџР РћРўРћРљРћР›

судебного заседания

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     РЁРёР»РёРЅРѕР№ Р•.Рњ.,

судей                    РџРµС‚СЂСѓРЅРёРЅРѕР№ Рњ.Р’.,

Галановой С.Б.,

при ведении протокола с использованием технических средств аудиозаписи для фиксирования хода судебного заседания помощником судьи Федоровым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТСН «Витязь» на решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 ноября 2019 года по делу по иску Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Московской области, СНТСН «Витязь»,о признании решений общего собрания членов СНТ «Витязь» от 13 июля 2019 года недействительными (ничтожными), признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области от 21 августа 2019 года о внесении изменений в сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о возложении полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Витязь» на Зимину Т. Н. и прекращении полномочий председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Витязь» Н.,о признании записи Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы № 17 по Московской области от 21 августа 2019 года о внесении изменений в сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о возложении полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Витязь» на Зимину Т. Н., обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Московской области восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем восстановления записи в Единомгосударственном реестре юридических лиц о возложении на Н. полномочий председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Витязь» на основании решения общего собрания членов СНТ «Витязь» от 08 июня 2019 года.

В 11 часов 40 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое рассматривается дело, по чьим жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на постановление какого суда поданы эти жалоба, представление.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Н.:

- Р.А.Е. и Я. (Паспорт предъявлен и диплом предъявлены).

Представитель СНТ СН «ВИТЯЗЬ» - Р.А.В. (паспорт и доверенность предъявлены).

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области - К. (Служебное удостоверение предъявлено).

Н.Е.Б. (Паспорт предъявлен).

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участвующим в деле лицам право заявлять отводы.Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Председательствующий опрашивает участвующих в деле лиц об имеющихся у них ходатайствах.

Через канцелярию Московского областного суда поступили дополнения к апелляционной жадобе СНТ СН «ВИТЯЗЬ» с подтверждением направления копий сторонам.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос, о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе с подтверждением направления копий жалобы сторонам.

Представитель СНТ СН «ВИТЯЗЬ» - Р.А.В.: поддерживаю ходатайство о приобщении дополнений к апелляционной жалобе. Прошу суд приобщить к материалам дела копии бюллетеней голосования, так как они не были приобщены в суде первой инстанции. Решение было принято без представителя ответчика.

Я.: Не возражаю приобщить дополнения к апелляционной жалобе. Возражаю против приобщения бюллетеней, так как доказательства могли быть представлены в суде первой инстанции, однако такого ходатайства не заявлялось.

Р.А.Е.: Не возражаю приобщить дополнения к апелляционной жалобе. Возражаю против приобщения бюллетеней, так как доказательства могли быть представлены в суде первой инстанции, однако такого ходатайства не заявлялось.

Н.Е.Б.: Возражаю.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области - К.: Возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

приобщить к материалам дела поступившие дополнения к апелляционной жалобе СНТ СН «ВИТЯЗЬ», в удовлетворении ходатайства СНТ СН «ВИТЯЗЬ» о приобщении к материалам дела бюллетеней голосования отказать, так как данное ходатайство не заявлялось в суде первой инстанции.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения, поскольку лицом не привлеченным к участию в деле Н.Е.Б. принесена апелляционная жалоба на решение суда, которая принята судом первой инстанции, что подтверждается штампом входящей корреспонденции 26.02.2020г.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

в связи с поступлением апелляционной жалобы лица не привлеченного к участию в деле Н.Е.Б. снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Домодедовский городской суд городской суд Московской области для выполнения требований, предусмотренных статьями 112 и 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 46 минут.

Протокол изготовлен и подписан 12 марта 2020 года.

Председательствующий

Помощник судьи