Решение по делу № 5-489/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-489/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года                                                                                                  город Котлас                                                                                           

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Абрамова В. М., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Абрамов В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Абрамов В.М. __.__.__ примерно в 11 часов 40 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии С Л.Н. и Ч Ю.В., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Абрамов В.М. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Абрамова В.М., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Абрамова В.М. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Абрамове В.М. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Абрамов В.М. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

В своих письменных объяснениях Абрамов В.М. признает, что __.__.__ около 11 часов 40 минут он в состоянии опьянения находился в торговом отделе магазина «Пятерочка», расположенном в .... в г. Котласе, где сотрудник магазина сделала ему замечание, так как он находился без маски, он стал возмущаться и безадресно выражаться нецензурной бранью.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции Ковырина Д.А., к нему обратилась директор магазина «Пятерочка» С Л.Н. и сообщила, что __.__.__ около 11 часов 40 минут в торговом отделе магазина «Пятерочка», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, находился неизвестный мужчина, который безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из письменных объяснений С Л.Н. и Ч Ю.В. следует, что __.__.__ около 11 часов 40 минут в торговый отдел магазина «Пятерочка» вошел мужчина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в связи с чем ему было сделано замечание, после чего мужчина стал вести себя агрессивно, безадресно выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Абрамова В.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Абрамовым В.М. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Абрамова В.М. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Абрамова В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18№, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин