Решение от 27.12.2019 по делу № 2-241/2019 от 10.09.2019

        № 2-241/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ярково                                                                                27 декабря 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО11,

при помощнике судьи Сагадаевой ФИО12,

с участием: истца Попова ФИО13, представителя истца Рудаковой ФИО14, ответчиков Пластининой ФИО15, Поповой ФИО16, третьих лиц ФИО18, ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2019 по иску Попова ФИО20 к Пластининой ФИО21, несовершеннолетним ФИО45, ФИО46 о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к Пластининой ФИО24, несовершеннолетним ФИО47, ФИО48 с требованием о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем, что <данные изъяты> Пластинина ФИО27 и <данные изъяты> ФИО28, ФИО29, ФИО31 проживали в <адрес>, в связи с признанием квартиры аварийной и подлежащей сносу им была предоставлена квартира по адресу <адрес>, после переезда ответчик Пластинина в квартиру истца не впустила, при обращении в администрацию района истец получил копию договора приватизации спорной квартиры и копию заявления об отказе истца от приватизации, указывает, что истец не писал данное заявление, подписывал какие-то документы суть которых не понимал, оформлением приватизации занималась Пластинина ФИО32 Указывает, что письменного согласия на приватизацию спорного жилого помещения он не давал, считает, что договор приватизации заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> и ответчиками противоречит закону в связи с чем является ничтожным, в связи с чем просит признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу <адрес>, применить последствия недействительности сделки и передать квартиру в муниципальную собственность <данные изъяты> прекратив право общей долевой собственности ответчиков и восстановив право муниципальной собственности, просит обязать суд вселить истца в спорную квартиру и обязать ответчика не чинить ему препятствия в проживании.

Определением Ярковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и мировое соглашение, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░49. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░50 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░38

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.39, 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-241/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░ ░░░52 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░43 ░░░44 ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>