Решение по делу № 1-696/2016 от 19.07.2016

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре – Одеговой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Гришина В.Е.,

подсудимого – Зенина М.А.,

его защитника - адвоката Игошиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зенина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего троих детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зенин М.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а так же хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Преступления совершены им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

В конце сентября 2013 года у Зенина М.А., находившегося в Ленинском районе г. Новосибирска из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 который позвонили Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона №

В период времени около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно из корыстных побуждений, по телефону № сообщил Потерпевший №7 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него двигателя для автомобиля <данные изъяты> 1995 года выпуска, оговорил оценочную стоимость и условия приобретения двигателя, тем самым обманывая последнего.

Зенин М.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, предложил Потерпевший №7 оплатить стоимость двигателя через Банк на счет его банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный двигатель для автомобиля <данные изъяты> 1995 года выпуска, посылкой через транспортную компанию <данные изъяты> тем самым обманывая последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут Потерпевший №7, введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет ему двигатель для автомобиля, перевел денежные средства в сумме 13000 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Зенину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А., находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, получил смс-сообщение о зачислении на счет его банковской карты денежных средств в сумме 13000 рублей и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться перечисленными на его банковскую карту Потерпевший №7 денежными средствами, и в этот же день Зенин М.А., в 23 часа 03 минуты, посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по в <адрес>, осуществил снятие с вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 в размере 13000 рублей, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб в размере 13000 рублей.

ЭПИЗОД № 2

В середине ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в Ленинском районе г. Новосибирска из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В середине ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет – на ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже документов на автомобиль <данные изъяты> и об оказании услуг по регистрации автомобилей, на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулась Потерпевший №1, которая позвонила Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона №.

В период времени около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в Ленинском районе, действуя умышленно из корыстных побуждений по телефону №, сообщил Потерпевший №1 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него документов на автомобиль «Тойота Чайзер JZX 100», при этом заверил Потерпевший №1, что указанные документы соответствуют документам на автомобиль <данные изъяты> то есть сообщил заведомо несоответствующую действительности информацию, тем самым обманывая последнюю.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №1 оплатить стоимость требуемых документов и пластины с указанием вин-номера на счет его банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить документы на панель с вин-номером для автомобиля <данные изъяты> посылкой железнодорожным транспортом, тем самым обманывая последнюю.

В 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, введенная в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенной, что последний вышлет ей документы и панель с вин-номером на автомобиль <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 40000 рублей на номер счета вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А., находясь в Ленинском районе г. Новосибирска, получил смс-сообщение о зачислении на счет его банковской карты денежных средств в сумме 40000 рублей и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться перечисленными на его банковскую карту денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и в этот же день в период с 10:47 по 10:50 Зенин М.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, осуществил снятие с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> № денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 40000 рублей.

ЭПИЗОД № 3

В середине ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в <адрес>, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулась Потерпевший №6, которая позвонила Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона №.

В период времени около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №6 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него двигателя для автомобиля <данные изъяты> при этом оговорил оценочную стоимость и условия приобретения указанного двигателя, тем самым обманывая последнюю.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №6, оплатить стоимость двигателя, для автомобиля <данные изъяты> на счет его банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный товар транспортной компанией <данные изъяты> тем самым обманывая последнюю.

В 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6, введенная в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенной, что последний вышлет ей требуемый двигатель, перевела денежные средства в сумме 25000 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Зенину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в Ленинском районе г. Новосибирска Зенин М.А., получил смс-сообщение о зачислении на счет его банковской карты денежных средств в сумме 25000 рублей и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться перечисленными Потерпевший №6 денежными средствами и, в этот же день Зенин М.А., посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес>, осуществил снятие с вышеуказанной банковской карты денежных средств принадлежащих Потерпевший №6 в сумме 25000 рублей, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб в размере 25000 рублей.

ЭПИЗОД № 4

В середине ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в Ленинском районе г.Новосибирска, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В середине ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулся Потерпевший №8, который позвонил Зенину М.А., на указанный в объявлении номер мобильного телефона №.

В период времени около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №8 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него передней левой фары, задних фонарей, фальшпанели и правой задней ступицы для автомобиля <данные изъяты> при этом оговорил оценочную стоимость и условия приобретения указанных автозапчастей, тем самым обманывая последнего.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №8 оплатить стоимость запасных частей через Банк на счет его банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный товар, тем самым обманывая последнего.

В 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8, введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет ему оговоренные запасные части, перевел денежные средства в сумме 10000 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Зенину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в Ленинском районе г.Новосибирска Зенин М.А., получил смс-сообщение о зачислении на счет его банковской карты денежных средств в сумме 10000 рублей и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться перечисленными на его банковскую карту Потерпевший №8, и в тот же день Зенин М.А., посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес>, осуществил снятие с вышеуказанной банковской карты денежных средств принадлежащих Потерпевший №8, в сумме 10000 рублей, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб в размере 10000 рублей.

ЭПИЗОД № 5

В ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в Ленинском района г.Новосибирска, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулся Потерпевший №5, который позвонил Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона.

В период времени около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в Ленинском районе г.Новосибирска Зенин М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №5 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него двух передних фар, деталей салона и механизм работы «дворников» для автомобиля <данные изъяты> при этом оговорил оценочную стоимость и условия приобретения указанных автозапчастей, тем самым обманывая последнего. Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №5 оплатить стоимость вышеуказанных автозапчастей, через Банк на счет банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный товар, тем самым обманывая последнего.

В 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет ему оговоренные запасные части, перевел денежные средства в сумме 6000 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ находясь в Ленинском районе г.Новосибирска Зенин М.А., получил смс-сообщение о зачислении на счет банковской карты денежных средств в сумме 6000 рублей и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться перечисленными на принадлежащую Свидетель №3 банковскую карту, Потерпевший №5 денежными средствами в сумме 6000 рублей, и в этот же день в 21 часов 38 минут, Зенин М.А. посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес>, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению: осуществил снятие с принадлежащего Свидетель №3 счета вышеуказанной банковской карты в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб в размере 6000 рублей.

ЭПИЗОД № 6

В конце ДД.ММ.ГГГГ, у Зенина М.А. находившегося в Ленинском района г.Новосибирска, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулся Потерпевший №4, который позвонил Зенину М.А. по номеру мобильного телефона № указанного в объявлении.

В период времени около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №4 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него правой фары, крыла, пневмоподушки, задней и левой передней стойки для автомобиля <данные изъяты> при этом оговорил оценочную стоимость и условия приобретения указанных автозапчастей, тем самым обманывая последнего.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №4 оплатить стоимость вышеуказанных автозапчастей, путем внесения денежных средств на счет банковской карты № и после получения денежных средств, обещал направить оплаченный товар, транспортной компанией <данные изъяты> тем самым обманывая последнего.

В 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет ему оплаченный товар, перевел денежные средства в сумме 17000 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, получил смс-сообщение о зачислении на счет банковской карты, принадлежащей Свидетель №3 которая находилась у него во временном пользовании, денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться ими, и в этот же день Зенин М.А., посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес>, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению: осуществил снятие с принадлежащего Свидетель №3 счета вышеуказанной банковской карты денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, а 2000 рублей на оплату услуг связи, а именно на лицевые счета № и №, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в размере 17000 рублей.

ЭПИЗОД № 7

В конце ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в Ленинском районе г.Новосибирска, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулся Потерпевший №2 который позвонил Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона №.

В период времени около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №2 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него двигателя для автомобиля <данные изъяты> при этом оговорил оценочную стоимость и условия его приобретения, согласно которых Зенин М.А. предложил оплатить стоимость двигателя через Банк на счет банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный товар, тем самым обманывая последнего.

С предложением Зенина М.А., Потерпевший №2 не согласился, предложив оплатить стоимость двигателя, через посредника - Свидетель №1, в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на что Зенин М.А. согласился.

В период времени около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет двигатель, через посредника Свидетель №1 находясь в помещении <данные изъяты> передал Зенину М.А. денежные средства в сумме 40000 рублей.

С похищенными деньгами Зенин М.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 40000 рублей.

ЭПИЗОД № 8

В начале ДД.ММ.ГГГГ у Зенина М.А., находившегося в Ленинском районе г.Новосибирска, из-за финансовых затруднений, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, путем размещения объявления в открытой телекоммуникационной компьютерной сети Интернет с заведомо ложной информацией о продаже автозапчастей различных наименований с целью получения материальной выгоды.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи зарегистрированным пользователем под разнообразными псевдонимами на Интернет – ресурсе сайта <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже автозапчастей для автомобиля <данные изъяты> на которое ДД.ММ.ГГГГ откликнулся Потерпевший №3, который позвонил Зенину М.А. на указанный в объявлении номер мобильного телефона №.

В период времени около в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А., находясь в Ленинском районе г.Новосибирска, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, по телефону №, сообщил Потерпевший №3 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него крепления для радиатора, торпеды (панель в сборе), рулевого колеса, плафона потолка, молдинга на крышу и двух передних подкрыльников для автомобиля <данные изъяты> и условия их приобретения, тем самым обманывая последнего.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел Зенин М.А., предложил Потерпевший №3 оплатить стоимость вышеуказанных автозапчастей путем внесения денежных средств на счет банковской карты № и после получения денежных средств обещал направить оплаченный товар, транспортной компанией <данные изъяты> тем самым обманывая последнего.

В 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 введенный в заблуждение, полностью доверяя и не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., будучи уверенным, что последний вышлет ему оговоренный товар, перевел денежные средства в сумме 16500 рублей на номер счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащий Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А., находясь в Ленинском районе г. Новосибирска, получил смс-сообщение о зачислении на счет вышеуказанной банковской карты, которая находилась у него во временном пользовании, денежных средств в сумме 16500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 и таким образом похитил их, получив реальную возможность распорядиться ими, и в этот же день Зенин М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению: осуществил снятие с принадлежащего Свидетель №3 счета вышеуказанной банковской карты денежных средств в сумме 16500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 16500 рублей.

ЭПИЗОД № 9

В период времени около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Зенин М.А. находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, через планшет, вышел в информационную компьютерную сеть «Интернет», где на ресурсе сайта <данные изъяты> увидел размещенное Потерпевший №9 объявление о покупке автоматической коробки передачи для автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска. В этот момент у Зенина М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9

Зенин М.А. не имея в наличии автоматическую коробку переключения передачи для данной модели автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска, в осуществление своего преступного умысла, из корыстных побуждений решил сообщить Потерпевший №9 несоответствующие действительности сведения о наличии у него вышеуказанной автоматической коробки передачи, тем самым путем обмана и злоупотреблением доверием похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9

    В период времени около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зенинм М.А. реализуя свой преступный умысел, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, посредством смс-сообщения на номер телефона №, указанного Потерпевший №9 в объявлении на ресурсе сайта <данные изъяты> сообщил Потерпевший №9 заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него автоматической коробки передачи необходимой Потерпевший №9

Зенин М.А. во исполнении своего умысла согласовал с Потерпевший №9 оценочную стоимость автоматической коробки передачи и условия приобретения, а именно предлагал оплатить стоимость заказа через Банк посредством операции «Колибири - перевод» на его имя и паспортные данные, которые лично сообщал Потерпевший №9 После получения денежных средств Зенин М.А. обещал направить оплаченную автоматическую коробку передачи посылкой транспортной компанией <данные изъяты> тем самым обманывая последнего.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Зенина М.А., полностью доверяя последнему, будучи уверенным, что последний вышлет ему автоматическую коробку передачи, перевел денежные средства в сумме 40000 рублей через Банк посредством операции <данные изъяты> на имя Зенина М.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Зенин М.А. находясь в Ленинском районе г. Новосибирска получил смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме 40 000 рублей и получил реальную возможность распорядиться перечисленными на его имя Потерпевший №9 указанными денежными средствами по своему усмотрению, и в тот же день обналичил в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 40 000 рублей тем самым распорядился похищенным, причинив Потерпевший №9 ущерб в размере 40000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зенин М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зенин М.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Гражданские иски признал.

Защитник подсудимого Зенина М.А. – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – прокурор Гришин В.Е. не возражал в отношении заявленного Зениным М.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зенин М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Зенина М.А. по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 эпизодам суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Зенина М.А. по 10 эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Зениным М.А. преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о его личности, из которых следует, что характеризуется он положительно, на учетах не состоит, проживает в семье.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зенина М.А. суд признает: наличие малолетних детей (по всем эпизодам), признание вины (по всем эпизодам), раскаяние в содеянном (по всем эпизодам), совершение преступления впервые (по всем эпизодам), явка с повинной (по 2, 5, 6, 7, 8, 9 эпизодам), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (по 5, 9 эпизодам), добровольное частичное возмещение ущерба имущественного ущерба причиненного в результате преступления (6 эпизод).

Обстоятельства отягчающие наказание по всем эпизодам отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Зенину М.А. по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 эпизодам наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, пологая, что такой вид наказания достаточен для исправительного воздействия на подсудимого и возможен для достижения не только цели его исправления, но и восстановления социальной справедливости, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов, оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

По 9 эпизоду суд с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому Зенину М.А. наказание в виде обязательных работ, однако считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, пологая, что такой вид наказания достаточен для исправительного воздействия на подсудимого и возможен для достижения не только цели его исправления, но и восстановления социальной справедливости, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов, оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении Зенина М.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 эпизодам по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в качестве обстоятельств смягчающих наказание Зенину М.А. по 2, 5, 6, 7, 8, 9 эпизодам установлены явки с повинной, а по 5, 9 эпизодам добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления и добровольное частичное возмещение ущерба (6 эпизод), а также учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Зенина М.А. его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений по эпизодам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Зенину М.А. дополнительное наказание по эпизодам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в виде ограничения свободы.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший №7 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 13000 рублей, исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 40000 рублей, исковые требования Потерпевший №6 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 25000 рублей, исковые требования Потерпевший №8 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 10000 рублей, исковые требования Потерпевший №4 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 8000 рублей, исковые требования Потерпевший №2 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 40000 рублей, исковые требования Потерпевший №3 о взыскании с Зенина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 16500 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер исковых требований подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зенина Максима Александровича признать виновным в совершении восьми преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 1, 3, 4 эпизодам в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, за каждое преступление;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 2, 7, 8 эпизодам, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года за каждое преступление;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 5, 6, эпизодам, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, с учетом требований ст.71 УК РФ назначить Зенину М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зенину М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зенина М.А. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью, уведомлять специализированный орган о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении Зенина М.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить взыскать с Зенина М.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного притуплением в пользу Потерпевший №7 - 13000 рублей, в пользу Потерпевший №1 - 40000 рублей, в пользу Потерпевший №6 - 25000 рублей, в пользу Потерпевший №8 - 10000 рублей, в пользу Потерпевший №4 - 8000 рублей, в пользу Потерпевший №2 - 40000 рублей, в пользу Потерпевший №3 - 16500 рублей.

Обратить взыскание на Ноутбук ASUS (Асус К73 SV серийный номер №) в счет возмещения потерпевшим Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №6 Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №2 Потерпевший №3, материальнго ущерба причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         (подпись) П.Л. Дмитревский