Решение по делу № 4/17-300/2018 от 26.07.2018

№4/17-300/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Панина Л.П., рассмотрев ходатайство Гурьяновой Т. В. о снятии ареста с имущества,

у с т а н о в и л :

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от Дата ФИО1 и ФИО2. осуждены по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Данным приговором с ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу потерпевшей ФИО3 – ... рублей и ... рублей, процессуальные издержки. Автомобиль ... государственный регистрационный знак №, обращен к взысканию в счет возмещения материального ущерба по делу в порядке исполнительного производства.

Гурьянова Т.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с указанного автомобиля ..., мотивируя тем, что в Дата данный автомобиль она продала ФИО2., но транспортный налог до сих пор приходит на нее имя.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Гурьяновой Т.В. не может быть принято к производству, поскольку по договору купли-продажи от Дата, собственником указанного автомобиля является ФИО2, приговор в данной части в настоящее время не исполнен.

                    Руководствуясь п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В принятии ходатайства Гурьяновой Т.В. о снятии ареста с автомобиля ..., отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья:

                                        /Л.П.ПАНИНА/

Копия верна: