Решение по делу № 33-2564/2022 от 11.07.2022

УИД 68RS0003-01-2019-002928-77

№ 33-2564/2022 (2-140/2020)

Судья Худошин Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2022 года                                    г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Емельяновой Н.В., Александровой Н.А.

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кондратьева В.А. – Ларионова М.А. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

по гражданскому делу по иску финансового управляющего Трофимов А.И. – Томилов А.А. к Кондратьев В.А. и Кондратьев Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

а также по встречному иску Кондратьев Д.А. к Кондратьев В.А., Трофимова Н.В., финансовому управляющему Трофимов А.И. – Томилов А.А. о признании права собственности на 1/2 долю помещения и земельного участка.

установила

Финансовый управляющий признанного банкротом Трофимова А.И. – Томилов А.А. обратился в суд с иском к Кондратьевым В.А. и Д.А., в котором просил истребовать из их незаконного владения в собственность Трофимова А.И. помещение с КН *** и земельный участок под ним с КН ***, расположенные по адресу: ***

Кондратьев Д.А. в своем встречном иске к Кондратьеву В.А., Трофимовой Н.В., финансовому управляющему Трофимова А.И. – Томилову А.А. просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеуказанных помещения и земельного участка.

Решением Советского районного суда города Тамбова от 01 июня 2020 года из чужого незаконного владения Кондратьева В.А. и Кондратьева Д.А. в конкурсную массу Трофимова А.И. было истребовано помещение с КН *** и земельный участок под ним с КН ***, расположенные по адресу: *** В удовлетворении встречного искового заявления Кондратьева Д.А. к Кондратьеву В.А., Трофимовой Н.В., финансовому управляющему Трофимова А.И. – Томилову А.А. о признании права собственности на 1/2 долю помещения и земельного участка отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 августа 2020 года решение Советского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Трофимовой Н.И. и апелляционная жалоба Кондратьева В.А. и Кондратьева Д.А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 года решение Советского районного суда города Тамбова от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 августа 2020 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба Кондратьев В.А. – без удовлетворения.

Кондратьев В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2022 года в отказано в удовлетворении заявления Кондратьева В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску финансового управляющего Трофимова А.И. – Томилова А.А. к Кондратьеву В.А. и Кондратьеву Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также по встречному иску Кондратьева Д.А. к Кондратьеву В.А., Трофимовой Н.В., финансовому управляющему Трофимова А.И. – Томилову А.А. о признании права собственности на 1/2 долю помещения и земельного участка.

В частной жалобе представитель Кондратьева В.В. – Ларионов М.А. выражает несогласие с обжалуемым определением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает на то, что во время последнего конфликта между Кондратьевым В.А. и Кондратьевым Д.А.-Кондратьеву В.А. стало известно о существовании расписки о передаче денежных средств Трофимовой Н.В. по договору купли-продажи от 26.06.2018.

Обращает внимание, что вопреки указанию суда в апелляционном определении о возможности Кондратьева В.А. обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если будет установлен документ (расписка), подтверждающий его доводы о передаче денежных средств, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Считает, что данные обстоятельства являются существенными для дела и не могли быть заявлены ранее, в связи с чем просит отменить определение Советского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2022 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень вновь открывшихся и новых обстоятельств для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений содержится в ч. 3 и ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Указанный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Отказывая Кондратьеву В.А. в удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные в заявлении о пересмотре вышеуказанного судебного акта обстоятельства не относятся к вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Судебная коллегия не может не согласиться с данным выводом, поскольку он является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение является законным и обоснованным, частная жалоба не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2022г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Кондратьева В.А. Ларионова М.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с даты его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 16 августа 2022г.