Решение по делу № 2-378/2017 от 09.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 годап. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием истца СМИРНОВА А.В.,

представителя ответчика ПИКИНА А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. В. к гаражно-строительному кооперативу «ОКА» о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «ОКА» (ГСК «ОКА») о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «ОКА».

Вместе с тем, производство по указанному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и ответа из МИФНС №19 по МО от 01.12.2017 года № гаражно-строительный кооператив «ОКА» исключен из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекративший деятельность на основании ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 12 июля 2017 года. Истец Смирнов А.В. возражал против прекращения производства по делу. Представитель ответчика Пикин А.П. оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

У суда имеются достоверные данные о ликвидации ГСК «ОКА» без наличия сведений о правопреемстве, тогда как истцом исковое заявление подано 09.10.2017 года, то есть после завершения ликвидации юридического лица.

Таким образом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Смирнова А. В. к гаражно-строительному кооперативу «ОКА» о признании права собственности на гаражный бокс - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: