Решение по делу № 2-5942/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 ноября 2015 год <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.А.Кобызева, при секретаре И.В.Марчевском., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Миронова В. В. к Емельяновой О. В., Емельянову С. С.чу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.В. обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Емельяновой О.В., Емельянову С.С. с требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, зарегистрированы шесть человек. Ответчики Емельяновы оплаты проживания и коммунальных услуг не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчики Емельянов С.С., Емельянова О.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просили рассмотреть в их отсутствие.

В письменном отзыве ООО «МосОблЕИРЦ», представитель полагала иск не подлежащим удовлетворению поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не имеет возможности выставлять отдельные квитанции на каждого пользователя жилого помещения. Квитанции выставляются на лицевой счет, оформленный на конкретное жилое помещение и направляются в адрес всех жильцов. Технические возможности программы по ведению лицевого счета жилых помещений предусматривают выборочное указание только одного пользователя жилого помещения, исключить данную функцию из программы технически не предоставляется возможным. Однако, по письменному заявлению всех пользователей жилого помещения ООО «МосОблЕИРЦ» может указывать в квитанции одного из пользователей данной квартиры.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в занимаемом по договору социального найма жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Миронов В.В., и ответчики Емельянова О.В., Емельянов С.С.

При этом в ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривалось Емельянова О.В., Емельянов С.С. членами одной семьи с истцом не являются, ответчики свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, что следует из представленного расчета задолженности, представленного ООО «МосОблЕИРЦ».

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая положения ст. ст. 67, 69, 153-156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от /дата/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Иск Миронова В. В. – удовлетворить.

Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, установив следующие доли: 4/6 доли от общей суммы платежа за Миронова В. В., а 2/6 доли от общей суммы платежа за Емельяновой О. В., Емельянову С. С.чу.

Возложить на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности выдавать Миронову В. В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленными долями от общей суммы расходов на каждого.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Кобызев

В окончательной форме

принято 15.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

/дата/ год <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.А.Кобызева, при секретаре И.В.Марчевском., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Миронова В. В. к Емельяновой О. В., Емельянову С. С.чу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Миронова В. В. – удовлетворить.

Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, установив следующие доли: 4/6 доли от общей суммы платежа за Миронова В. В., а 2/6 доли от общей суммы платежа за Емельяновой О. В., Емельянову С. С.чу.

Возложить на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности выдавать Миронову В. В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленными долями от общей суммы расходов на каждого.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Кобызев

Химкинский городской суд <адрес> <адрес>Б,<адрес>, <адрес>, 141402 тел.:(495)573-67-38; факс:(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					Емельяновой О.В. <адрес>, г. о. Химки, <адрес> Емельянову С.С. <адрес>, г. о. Химки, <адрес>
		№	2-5942/2015
На №		от
В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от по делу по заявлению Миронова В. В. к Емельяновой О. В., Емельянову С. С.чу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Судья Кобызев В.А.