Решение по делу № 2-3213/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-3213/2019

55RS0007-01-2019-004065-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении без рассмотрения)

город Омск                            27.09.2019 г.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при помощнике судьи Миллер Л.В., секретаре судебного заседания Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целиковой А.В. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании договора поставки электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Целикова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании договора поставки электроэнергии по адресу: <адрес> недействительным.

Дважды: 05.09.2019г. и 27.09.2019г. в судебное заседание истец не явился, сведения об извещении имеются в материалах дела, при этом заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием не представлено.

Представитель ответчика по доверенности Болясная Е.С., в судебном заседании на рассмотрении по существу не настаивала.

Иные лица, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, сведения об извещении имеются в материалах дела, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие стороны истца не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Целиковой А.В. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании договора поставки электроэнергии недействительным – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если ходатайствующая сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья      Т.А. Васильева

2-3213/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Целикова Алевтина Витальевна
Другие
Лопатин Евгений Юрьевич
Дворецкий Т.Н.
Целикова А.В.
ООО "Омская энергосбытовая компания"
Павленко Татьяна Владимировна
Афонасьева Т.И.
Асанов Р.Н.
Тастенова Д.Н.
Лопатин Е.Ю.
Рахмангулова В.П.
Асанов Руслан Нургалиевич
АО "Петербургская сбытовая компания"
Павленко Т.В.
Афонасьева Татьяна Ивановна
Афанасьева Т.и.
Дворецкий Тимофей Николаевич
Кедык (Рахмангулова) Валентина Петровна
Дубровская Ж.В.
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее