Дело №а-№
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 июня 2020 года (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Виденеевой О.В.,
при секретаре Щелкановой В.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ зале СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) Рє Гончарову Р•. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рнспекция ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Гончарову Р•. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взимаемый РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах Р“. РѕРєСЂСѓРіРѕРІ СЃ внутригородским делением РІ размере 3 790 рублей. Одновременно представитель административного истца РїСЂРѕСЃРёР» восстановить СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј.
Р’ обоснование административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления представитель административного истца указал, что Гончаров Р•.Р’. состоит РЅР° налоговом учете РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) РІ качестве налогоплательщика.
По данным оперативного учета налоговой инспекции у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах Г. округов с внутригородским делением. Вышеуказанная задолженность возникла более трех лет назад и до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
Представитель административного истца Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) РІ судебном заседании РїСЂРё надлежащем извещении участия РЅРµ принимал, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Административный ответчик Гончаров Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заказное письмо направленное по адресу его регистрации вернулось с отметкой «истечения срока хранения».
РљСЂРѕРјРµ того, сведения Рѕ дате, времени Рё месте судебного разбирательства доведены РґРѕ всеобщего сведения путём размещения РЅР° официальном сайте СЃСѓРґР° РІ информационно-телекоммуникационной сети Рнтернет РїРѕ адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы административного дела, СЃСѓРґ считает административные исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.2 Решения Челябинской Г. Д. от (дата) № налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассматривая ходатайство Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичная норма закреплена в абз. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления усматривается, что РѕРЅРѕ зарегистрировано РІ СЃСѓРґРµ (дата), направлено почтовым отправлением (дата), то есть подано инспекцией СЃ нарушением установленного законом СЃСЂРѕРєР°.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Суд считает, что в деятельности налоговой инспекции должно быть преобладающим абсолютное и неукоснительное соблюдение установленных сроков, восстановление которых не может быть исключено, но только в крайне редких ситуациях и с учетом совокупности всех обстоятельств дела.
Суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, которые объективно препятствовали своевременному обращению как к мировому судье о выдаче судебного приказа, так и с иском в районный суд, истцом не представлено.
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по своевременному направлению исков в суд, а установленный законодателем шестимесячный срок является достаточным для исполнения указанной обязанности.
РЎСѓРґ считает, что принудительное взыскание налога Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєРѕРІ, установленных Налоговым кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, осуществляться РЅРµ может (Определение Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ (дата) в„–-Рћ-Рћ). РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отказе Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) РІ восстановлении процессуального СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гончарову Р•.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взимаемый РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах Р“. РѕРєСЂСѓРіРѕРІ СЃ внутригородским делением РІ размере 3 790 рублей.
Согласно п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Поскольку срок обращения налогового органа в суд пропущен и судом отказано в его восстановлении, заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ (адрес) Рє Гончарову Р•. Р’. Рѕ взыскании задолженности налогу РЅР° имущество физических лиц, взимаемый РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах Р“. РѕРєСЂСѓРіРѕРІ СЃ внутригородским делением РІ размере 3 790 рублей - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено (дата)
РЎСѓРґСЊСЏ