Решение от 22.03.2022 по делу № 2-1151/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1151/2022

51RS0002-01-2022-001207-43

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                                                                       город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газэнергобанк" к Сивковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Сивковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между Сивковой О.В. и ПАО "СКБ-банк" заключен кредитный договор №*** на сумму 793200 руб. под 19,5% годовых на срок по ***. *** между ПАО "СКБ-банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования №*** в отношении обязательств указанного кредитного договора. *** банком расторгнут кредитный договор, в адрес должника направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленные без удовлетворения. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 696568,82 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 696568,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10165,69 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду введения в отношении должника процедуры банкротства.

Ответчик Сивкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила возражения, просила производство по делу прекратить ввиду наличия решения Арбитражного суда *** от *** №*** о признании Сивковой О.В. банкротом.

Финансовый управляющий Сивковой О.В. - Паршин М.А. в судебное заседание не явился, представил возражения, в котором просил производство по делу прекратить.

Третье лицо ПАО "СКБ-банк" в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от искового заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что зафиксировано непосредственно в представленном в суд письменном заявлении истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 696 568,82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ *** ░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░