Судья Смирнов Н.Н. дело № 33-1512/2020
УИД 12RS003-02-2020-001440-87 (дело № 2-2380/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 1 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Клюкиной О.В.,
судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калачева Александра Александровича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля
2020 года, которым постановлено:
определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в части платы за электрическую энергию, газ и водоснабжение между Калачевым Александром Александровичем и Путиной Людмилой Павловной, установив доли участия в расходах по квартире, расположенной по адресу: <адрес>:
- Калачев Александр Александрович уплачивает 1/2 (одну вторую) долю от общей суммы таких платежей за электрическую энергию, газ и водоснабжение;
- Путина Людмила Павловна уплачивает 1/2 (одну вторую) от общей суммы таких платежей за электрическую энергию, газ и водоснабжение;
решение суда по настоящему делу является основанием для осуществления раздельного начисления платы за электрическую энергию, газ, водоснабжение, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату Калачеву Александру Александровичу и Путиной Людмиле Павловне по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>;
в остальной части в удовлетворении всех исковых требований Калачева Александра Александровича к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная», Путиной Людмиле Павловне, Мамедовой Елене Александровне отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калачев А.А. обратился в суд с иском, уточненным по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», АО «ЖЭУК «Заречная», Путиной Л.П., Мамедовой Е.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли – 24,25 кв.м на истца и в размере 1/2 доли – 24,45 кв.м на ответчика Путину Л.П. от общей суммы начислений по данной квартире; возложении обязанности на КУМИ администрации городского округа «Город
Йошкар-Ола», АО «ЖЭУК «Заречная», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» заключить с истцом соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли – 24,45 кв.м от общей суммы начислений по данной квартире, выдаче отдельных платежных документов для внесения платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, признании соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения от 19 августа 2011 года, заключенного между администрацией городского округа «город Йошкар-Ола» и Путиной Л.П., Мамедовой Е.А., недействительным.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании ордера <№> от 6 мая 1991 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2007 года по делу 2-1343/2007 определен порядок пользования данным жилым помещением, в пользование истца была выделена комната площадью 11,3 кв.м, в пользование ответчиков Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. – комната площадью 16,8 кв.м, а помещения вспомогательного использования выделены в совместную собственность. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 декабря 2010 года по делу № 32-3533/2010 определен порядок и размер участия Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Во исполнение решения суда 19 августа 2011 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и Путиной Л.П., Мамедовой Е.А. было заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению плата за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В связи с существенными изменениями правоотношений между бывшими членами семьи, а именно в связи со снятием с регистрационного учета и выездом Мамедовой Е.А. из спорного жилого помещения, истец обратился в адрес ответчиков с просьбой заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы начислений. Поскольку в добровольном порядке урегулировать возникший спор не представляется возможным, обратился в суд с настоящими требованиями.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Калачев А.А. просит решение суда в части определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги изменить. В доводах жалобы указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права. Выражает несогласие с выводом суда о том, что снятие Мамедовой Е.А. с регистрационного учета не влияет на определенный порядок и размер участия Путиной Л.П. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как Путина Л.П. по-прежнему занимает комнату площадью 16,8 кв.м на основании решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2007 года, а оплату за жилищно-коммунальные услуги производит на основании решения Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от 8 декабря 2010 года. Указывает, что выводы суда о том, что КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», АО «ЖЭУК «Заречная», АО «Единый расчетный центр Республики Марий Эл» не нарушали чьих-либо прав, необходимость раздельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги вытекает из определенного судом порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей, являются ошибочными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Калачева А.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Хлебникова В.И., представителя КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Волковой М.С., Путиной Л.П., возражавших против доводов апелляционной жалобы Калачева А.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В силу положений части 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух изолированных комнат площадью 16,8 кв.м и 11,3 кв.м. находится в муниципальной собственности городского округа «Город Йошкар-Ола», занимается на условиях договора социального найма Путиной Л.П., Мамедовой Е.А., Калачевым А.А. на основании талона к ордеру <№> от 6 мая 1991 года. Нанимателем жилого помещения является Калачев А.А.
В спорной квартире зарегистрированы Калачев А.А., Путина Л.П., Мамедова Е.А. снялась с регистрационного учета 1 ноября 2017 года.
Оценивая жилищные права сторон по делу, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно учел ранее вынесенные судебные постановления.
Так, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2007 года определен порядок пользования спорной квартирой: в пользование Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. выделена комната размером 16,8 кв.м, в пользование Калачева А.А. – комната 11,3 кв.м. Помещения вспомогательного использования выделены в совместное пользование жильцов квартиры. На Калачева А.А. возложена обязанность не чинить Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. препятствия в пользовании помещениями вспомогательного использования.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 декабря 2010 года определен порядок и размер участия Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в спорной квартире, на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» возложена обязанность заключить с Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. соглашение о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, на комнату площадью 16,8 кв.м и 2/3 площади от помещений вспомогательного использования – 13,86 кв.м, всего 30,66 кв.м; на ОАО ЖЭУК «Дубки» возложена обязанность исполнить указанное соглашение и выдать Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. отдельный платежный документ на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома по указанному адресу.
19 августа 2011 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, оплату которых Путина Л.П. и Мамедова Е.А. осуществляют по отдельному платежному документу, выданному управляющей компанией.
1 ноября 2017 года Мамедова Е.А. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
9 января 2018 года Калачев А.А. обратился в адрес управляющей компании АО «ЖЭУК «Заречная» с заявлением о разделении платы за найм и коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры.
Письмом от 1 февраля 2018 года <№> АО «ЖЭУК «Заречная» сообщило, что для разделения платы за найм и коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры необходимо обратиться к собственнику жилого помещения, которым является КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
18 января 2018 года Калачев А.А. обратился в адрес администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с заявление о заключении с ним и Путиной Л.П. нового соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес> в размере 50 % на каждого от общей суммы начислений.
Письмом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 2 февраля 2018 года <№> Калачеву А.А. разъяснено, что с данным заявлением необходимо обратиться в отдел учета и распределения жилой площади администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
Письмом от 13 февраля 2018 года дополнительно разъяснено, что администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» не осуществляет прием платежей за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, не открывает лицевые счета на жилые помещения, не формирует платежные документы, в связи с чем отсутствует техническая возможность выдачи отдельного платежного документа. Калачеву А.А. было рекомендовано со всеми членами семьи обратиться в АО «ЖЭУК «Заречная».
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 апреля 2018 года Калачеву А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
28 сентября 2018 года Калачев А.А. обратился в адрес АО «ЖЭУК «Заречная» с заявлением о заключении соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,в размере 1/2 доли от общей суммы начислений.
На обращение Калачева А.А. с заявлением о заключении соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения письмом от 18 марта 2019 года <№> КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» сообщил, что полномочий наймодателя по договорам социального найма на комитет на возложено, комитет не возражает против установления нового порядка и размера участия в оплате за найм жилого помещения. АО «ЖЭУК «Заречная» в письме от 3 октября 2018 года № 2217 сообщило об отсутствии правовых оснований для заключения соглашения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Калачев А.А. отмечает, что соглашением от 19 августа 2011 года определен порядок и размер участия Путиной Л.П., Мамедовой Е.А. в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения, между тем Мамедова Е.А. в указанном жилом помещении не проживает и с 1 ноября 2017 года снята с регистрационного учета. В связи с этим просил признать недействительным данное соглашение, заключенное между собственником жилого помещения и Путиной Л.П., Мамедовой Е.А., а также определить порядок и размер участия нанимателей спорного жилого помещения в расходах по внесению платы за найм, коммуна░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 8 ░░░░░░░
2010 ░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░
2007 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-1343/07.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░
2007 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1343/07 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3533/2010, ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ – 24.45 ░░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ – 24,45 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░