Решение по делу № 2-745/2024 от 22.05.2024

11RS0№__-88 Дело №__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми

10 июля 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось с иском к В о взыскании задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 66 700 руб., судебных расходов в размере 2 201 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ ООО МКК «Академическая» и В заключили договор займа №__, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаём в предусмотренном договором размере. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 700 руб. за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право онлайн» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Академическая».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией. Порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору нецелевого потребительского займа №__ определена в размере 292% годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п. 4 Табличной формы).

Размер процентной ставки 292% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанные ограничения не нарушены истцом.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей.

Установлено, что __.__.__ В заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа (микрозайма) №__ в размере 29 000 рублей со сроком возврата в течение 31 дня.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка составляет: с даты предоставления займа до 31 дня (включительно) пользования займом, а также с 32 дня до даты фактического возврата кредита 292% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Возврат заемных средств и процентов производится одним платежом в размере 36 192 руб. в день возврата займа.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае нарушения Заемщиков срока возврата суммы займа и (или) процентов, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку(штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору исполнило, предоставило ответчику денежные средства в размере 29 000 руб. на карту №__******2150.

Между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» __.__.__ заключён договор возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа №__ от __.__.__, заключенного между ООО МКК «Академическая» и В, перешли к ООО ПКО «Право онлайн».

Согласно расчету истца, задолженность по Договору займа №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 66 700 руб., из которых 29 000 руб. – основной долг на дату уступки; задолженность по процентам за пользование займом – 37 700 руб.

Истец обращался к мировому судье Центрального судебного участка ____ Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ответчика; по заявлению ответчика судебный приказ №__ от __.__.__, вынесенный мировым судьей Центрального судебного участка ____, отменен __.__.__.

По информации истца, за весь период с момента заключения договора до настоящего момента ответчиком не вносились платежи по договору. Ответчиком доказательств внесения платежей не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 66 700 руб., из которых 29 000 руб. – основной долг на дату уступки; задолженность по процентам за пользование займом – 37 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу уплаченную им при предъявлении иска государственную пошлину. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 201 руб. За подачу заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 201 руб. Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с В (ИНН <....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) задолженность по договору займа №__ от __.__.__, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 66 700 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 201 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина