Решение от 29.05.2024 по делу № 33-6259/2024 от 16.05.2024

Судья Яковенко Т.И. 24RS0014-01-2022-001747-14

дело № 33-6259/2024

стр.2.211

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                           г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

судей Медведева И.Г., Черновой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М. гражданское дело по исковому заявлению Банникова Валерия Николаевича к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием в тюрьме,

по апелляционной жалобе Банникова В.Н.

на решение Енисейского районного суда Красноярского края от <дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении искового заявления Банникова Валерия Николаевича к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием в тюрьме, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Банников В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (Далее по тексту – ФКУ «Т-2» ГУФСИН России по Красноярскому краю, Тюрьма) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 53 000 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно апелляционному определению Свердловского областного суда от <дата> срок содержания его в тюрьме исчисляется с момента задержания, т.е. с <дата>. На многочисленные заявление истца и ходатайства о незаконности содержания, ФКУ «Тюрьма № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю сообщала о том, что в период с момента вступления приговора в законную силу, дорога при этапировании в ФКУ »Тюрьма № 2» в г. Енисейске не входит в срок содержания в тюрьме, несмотря на то, что условия при этапировании гораздо хуже, чем в СИЗО. Кроме того, согласно апелляционному определению от <дата> срок содержания в тюрьме, то есть его тюремный срок заканчивается <дата>, в связи с чем сотрудники тюрьмы незаконно увеличили срок его содержания в тюрьме на 53 дня, поскольку он был этапирован из тюрьмы только <дата>.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Банников В.Н. просит вышеуказанное решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование доводов жалобы указывает на неверное установление судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, указывает, что судом не была дана оценка действиям ответчика по неисполнению вступившего в законную силу судебного решения и определению окончательного срока отбывания наказания в тюремном режиме для осужденного не судом, а учреждением системы исполнения наказания. Указывает, что суд первой инстанции аргументировано определяя в мотивировочной части решения незаконность и недопустимость вторжения органов исполнения наказания в базовые элементы приговора, постановляемого в Российской Федерации только судом, оставляет без соблюдения и применения данные требования закона в резолютивной его части. Полагает, что порядок обращения судебных решений к исполнению, установленный Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в полном объеме выполнен Свердловским областным судом и обеспечивает реализацию назначения уголовного судопроизводства, однако, по мнению заявителя, проигнорирован Енисейским районным судом Красноярского края при вынесении обжалуемого решения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФКУ «Т-2» ГУФСИН России по Красноярскому краю Павлова Н.В. просит оставить решение Енисейского районного суда Красноярского края от <дата> без изменения, апелляционную жалобу Банникова В.Н. – без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность ее доводов.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения истца Банникова В.Н., личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, который поддержал доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и третьих лиц ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю – Павловой Н.В., давшей пояснений посредством видеоконференц-связи, считая решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, за совершение преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью первой статьи 211, статьями 220, 221, 360 настоящего Кодекса, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

В соответствии со ст. 130 УИК РФ в тюрьмах содержатся мужчины, осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет с отбыванием части срока наказания в тюрьме, а также осужденные, переведенные в тюрьму на срок до трех лет за нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов. Срок, назначенный по приговору суда для отбывания в тюрьме, исчисляется со дня прибытия осужденного в тюрьму.

Согласно ст. 72 УК РФ сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.

При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 19.04.2021 года Банников В.Н. прибыл в ФКУ «Тюрьма № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбывания наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от <дата>, вступившего в законную силу, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата>, которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, и с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из них первые 3 года в тюрьме.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение от <дата> было отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Копия указанного кассационного определения поступила в ФКУ «Тюрьма № 2» 26.11.2021. В этот же день, Банников В.Н. был переведен ответчиком в помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора.

<дата> в ФКУ «Тюрьма № 2» поступили копии определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата> об этапировании Банникова В.Н. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

<дата> истец был направлен ФКУ «Тюрьма № 2» в распоряжение указанного СИЗО.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата> вынесенный в отношении Банникова В.Н. приговор Березовского городского суда Свердловской области от <дата> был изменен: на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. «з» ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ он освобождён от наказания, назначенного по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 119 УК РФ в связи с истечением срока давности; исключено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; постановлено считать Банникова В.Н. осужденным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание сроком 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания – в исправительной колонии особого режима.

Также апелляционным определением от <дата> произведен зачет времени содержания Банникова В.Н. под стражей с 05.07.2019 года по 06.07.2019 года и с 23.07.2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в тюрьме, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо указанного ранее судом производства такого зачета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

<дата> Банников В.Н. прибыл в ФКУ «Тюрьма № 2» для дальнейшего отбывания наказания.

По отбытии тюремного срока - 20.09.2022 Банников В.Н. направлен в распоряжение ГУФСИН России по Свердловской области.

Согласно пояснениям представителя ответчиков и справке по личному делу осужденного, исправительным учреждением, с учетом даты заключения истца под стражу (23.07.2019), начала и конца срока его наказания, начала и конца тюремного срока (с 06.06.2022 по 14.09.2022), и в соответствии с судебными актами истцу был про░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 995 ░░░░, ░░ ░░░ 2 ░░░ – ░ 05.07.2019 ░░ 06.07.2019 ░., 993 ░░░ – ░ 23.07.2019 ░░ 11.04.2022 ░. (░░ 10.04.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (11.04.2022 ░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 397 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 392 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 56 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.04.2022 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 396 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 ░ 20 ░░. 397 ░ ░ ░░. 398 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░. 397 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 72, 103 ░ 104 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 78 ░░░ ░░), 4, 5, 6, 9, 11 - 15, 22 ░░░░░░ 397 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 398 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2024 ░░░░.