Решение по делу № 2-179/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 29.03.2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,

С участием адвокатов Ксендзова С.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муждабаева Евгения Усеиновича к Тузовой Тамаре Степановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Муждабаев Е.У. обратился в суд с иском к Тузовой Т.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 96427,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит также взыскать госпошлину по делу 3092,22 рублей и оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда вынесла решение, согласно которому взыскала с ответчика Тузовой Т.С. в его пользу 900000 рублей основного долга и 28817, 29 рублей судебных расходов. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Багаевский районный суд своим решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскал с Тузовой Т.С. в его пользу судебные расходы в сумме 16440 рублей.

Ответчик добровольно не исполняет решения суда, в связи с чем истец был вынужден обратился в ССП по Веселовскому району для принудительного исполнения должником решения суда.

На основании ст.395 ГК РФ просит по каждому исполнительному производству, соответственно, по каждой сумме задолженности взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету.

По исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 91649,02 рублей,

по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3487,72 рублей,

по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1290,66 рублей

В судебном заседании Муждабаев Е.У. и его представитель Ксендзов С.В. требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили суду, что расчет процентов производили из остатка суммы долга. Просят взыскать именно с ДД.ММ.ГГГГ, потому что ранее решением суда была взыскана сумма по ДД.ММ.ГГГГ. Это начисленные проценты именно на основной долг, а не на проценты. Просят также взыскать госпошлину по делу в сумме 3092,22 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 25000 рублей, считая их разумными, так как адвокат постоянно поддерживает на протяжении многих лет представляет во всех гражданских делах по данному спору.

Ответчик Тузова Т.С. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с определением апелляционной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено решение Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено взыскать с Тузовой Тамары Степановны в пользу Муждабаева Евгения Усеиновича 900000 рублей, судебных расходов 28817,29 рублей. Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Тузовой Тамары Степановны взыскано в пользу Муждабаева Е.У. судебных расходов в сумме 16440 рублей. Данный факт подтвержден предоставленной копией исполнительного листа( л.д.13 ).

Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ с Тузовой Т.С. в пользу Муждабаева Е.У. взысканы проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 63254,63 рублей(л.д.32).

Согласно представленному расчету (л.д.6-9) сумма процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96427,40 рублей. Расчет произведен истцовой стороной на основании справки СПИ РОСП Веселовского отдела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) с учетом остатка задолженности по трем исполнительным производствам. Расчет проверен судом и не вызывает сомнения. Ответчик данный расчет не оспаривает, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.395 частью 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ч.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма процентов по данным исполнительным производствам по ст.395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, сумма процентов, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96427,40 рублей подлежит взысканию с Тузовой Т.С. в пользу Муждабаева Е.У.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании представленных документов (л.д.18), квитанции к приходному кассовому ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ расходы Муждабаева Е.У. на оплату услуг представителя Ксендзова С.В. составили 25000 рублей.

На основании ст.100, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Тузовой Т.С. в пользу истца Муждабаева Е.У. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, считая данную сумму разумной и справедливой для данного гражданского дела, а также госпошлину по делу в сумме 3092,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, № ░ № ░ ░░░░░░░ 96427 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3092 ░░░░░ 22 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 109519 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░