129а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск. 3 августа 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда, изучив материал по административному исковому заявлению Сморыгина Виталия Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Сморыгин В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое определением судьи Красноярского краевого суда от 25 июня 2018 г. оставлено без движения, административному истцу предложено устранить недостатки заявления в срок до 30 июля 2018 года.
Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения получена Сморыгиным В.В. 10 июля 2018 г., что подтверждается его распиской, однако требования, перечисленные в определении судьи от 25 июня 2018 г., им не исполнены, что в силу части 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влечёт возвращение административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами административному истцу.
Также Сморыгину В.В. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть возвращена уплаченная за подачу административного искового заявления государственная пошлина.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░.