Решение по делу № 2-2459/2016 от 20.02.2016

№ 2 - 2459/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката ФИО9

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Потаповой Татьяне Борисовне, Потаповой Лилии Николаевне, Серику Николаю Витальевичу об обязании освободить земельные участки и участки лесного фонда, осуществить демонтаж, взыскании ущерба

Установил

     Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Потаповой Татьяне Борисовне, Потаповой Лилии Николаевне, Серику Николаю Витальевичу и уточнив иск как в отношении ответчиков, так и исковые требования, просил об обязании Потаповой Татьяны Борисовны и Потаповой Лилии Николаевны освободить захваченный земельный участок площадью № кв.м. относящийся к землям общего пользования <адрес> Подольск, за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № м. (точки № на схеме № заключения), снести расположенное на указанном земельном участке каменное строение хозяйственного назначения на фундаменте площадью № кв.м.; обязать Потапову Т.Б. освободить захваченный земельный участок лесного фонда площадью № кв.м., расположенный в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества, границах согласно экспертизы, за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке лесного фонда площадью № кв.м. в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № м. (точки № экспертного заключения), демонтировать часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой № м., протяженностью № м. (точки № экспертного заключения), взыскать с Потаповой Татьяны Борисовны в возмещение ущерба № руб. в доход федерального бюджета; обязать Серика Н.В. освободить захваченный земельный участок площадью № кв.м., относящийся к землям общего пользования <адрес> Подольск в границах согласно экспертного заключения, за свой счет демонтировать и снести возведенные на указанном земельном участке часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № кв.м. (точки № экспертизы), бетонные дорожки высотой № см., шириной от № м., площадью № кв.м., обязать Серика Н.В. освободить захваченный земельный участок лесного фонда площадью № кв.м. в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества, и за свой счет демонтировать и снести возведенные на указанном земельном участке площадью № кв.м., часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около № м. протяженностью № м. (точки № экспертного заключения), бетонные дорожки высотой № см., шириной от № м., площадью № кв.м., деревянное нежилое строение на металлических столбах - навес, колодец с шестью бетонными кольцами, взыскать с Серика Николая Васильевича в возмещение ущерба № руб. в доход федерального бюджета.

     В обоснование иска прокурором указано, что ответчики самовольно заняли указанные земельные участки, установили на них ограждение, возвели постройки и иные сооружения, без законных к тому оснований.

     Подольский городской прокурор в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Потапова Татьяна Борисовна в судебное заседание явилась, возражала против иска.

     Потапова Лилия Николаевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее интересы по доверенности представляла Потапова Т.Б., возражавшая против иска.

     Серик Николай Витальевич в судебное заседание явился, возражал против иска.

     3-е лицо представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явился, иск поддержал.

     3-е лицо представитель ГКУ МО «Мособллес» в судебное заседание явился, иск поддержал

     3-е лицо <адрес> Подольск в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Выслушав явившихся лиц, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд находит иск Подольского городского прокурора к Потаповой Л.Н. подлежащим отклонению, иск прокурора к Потаповой Т.Б. и Серику Н.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

     В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

     В силу п. 2 указанной статьи, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

     Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

     В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

     Статьей 7 Лесного кодекса РФ установлено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

     Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

     Согласно положений п. 1 ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

     Согласно положений ст. 222 Гражданского кодекса РФ:

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

     Полномочия прокурор на обращение в суд с данным иском подтверждаются положениями ст. 45 ГПК РФ, поскольку иск предъявлен в защиту прав, свобод и законных интересов как неопределенного круга лиц, так и интересов Российской Федерации, муниципального образования <адрес> Подольск.

     Судом установлено, что на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Серика Н.В. к Потаповой Т.Б., Потаповой Л.Н. о реальном разделе земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН и по иску Потаповой Т.Б. к Серику Н.В. о сносе самовольно возведенной пристройки, Серик Н.В. является собственником земельного участка площадью № кв.м. при <адрес> с/п <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, в определенных указанным решением суда границах.

     Также Потапова Т.Б. является собственником земельного участка площадью № кв.м. при <адрес> с/п <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, в определенных указанным решением суда границах.

     Также указанным решением суда внесены изменения в координаты угловых и поворотных точек земельного участка Потаповой Л.Н. с кадастровым номером № <адрес> с/п <адрес>.

     Этим же решением суда установлено, что названное домовладение № по <адрес> принадлежало в равных долях, по № доли Серику Н.В. и Потаповой Т.Б. и определением Подольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г. между ними утверждено мировое соглашение о реальном разделе указанного домовладения.

    В настоящее время земельный участок Серика Н.В. при указанном домовладении имеет кадастровый №, а земельный участок Потаповой Т.Б. разделен на два с кадастровым номером № площадью № кв.м. и с кадастровым номером № площадью № кв.м.

    Участок Потаповой Л.Н. фактической площадью № кв.м. с кадастровым номером № примыкает к указанны выше земельным участкам при <адрес>, принадлежащим Потаповой Т.Б.

     Прокурором <адрес> указано, что ответчики самовольно заняли как земли общего пользования <адрес> Подольск, так и земли лесного фонда, возведя на них постройки, забор, чем причинен ущерб.

     Судом по делу проведена экспертом ФИО11 судебная землеустроительная экспертиза, согласно выводов которой объектами исследования являются земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.

     Серику Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, <адрес>, что подтверждает Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)

     Сведения о границе вышеуказанного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости (далее: ГКН) (Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №)).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, <адрес>, принадлежит на праве собственности Потаповой Л.Н., что подтверждает Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

     Границы вышеуказанного земельного участка установлены Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по Делу №) (л.д. №, Дело №) и сведения о них содержатся в государственном кадастре недвижимости (Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №)).

Согласно содержащейся в материалах гражданского дела выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Потаповой Т.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

     Границы данного земельного участка были установлены Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по Делу №) (л.д. №, Дело №) в результате раздела земельного участка площадью № кв. м, принадлежащего на праве общей долевой собственности Потаповой Т.Б. и Серику Н.В.

     В рамках проведения землеустроительной экспертизы было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета (ДД.ММ.ГГГГ). В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв. м и земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв. м, образованных в результате кадастровых работ по разделу земельного участка с кадастровым номером №

     При камеральном наложении границ ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о границах которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (на схеме № границы синего цвета), на фактически установленные при натурном обследовании границы земельных участков Серика Н.В., Потаповой Л.Н., Потаповой Т.Б., установлено, что фактические границы (фактическое местоположение существующих на местности ограждений) вышеуказанных земельных участков не соответствуют их границам, по сведениям ГКН и границам, определенным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (по Делу №) (наложение ранее учтенных границ на фактическое землепользование показано на схеме №).

     Несоответствие границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № обусловлено запользованием со стороны ответчиков земель общего пользования <адрес> Подольск и земель лесного фонда (Подольского участкового лесничества, квартал №, выдел №) (вышеуказанное несоответствие показано на схеме №, величина расхождений показана красными промерами от фактического местоположения существующих на местности ограждений до границ земельных участков по сведениям ГКН).

     Согласно представленному в материалах приобщенного гражданского дела № чертежу лесного участка Подольского участкового лесничества Подольского лесничества с приложенным каталогом координат характерных точек границ земель лесного фонда, вычисленных картометрическим способом (масштаба №) (том №, л.д. №), часть земельных участков в фактическом землепользовании ответчиков, расположена на землях Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества) (см. схему №). Кроме того, имеется наложение фактических границ (существующих на местности ограждений) земельных участков ответчиков на земли общего пользования <адрес> Подольск.

     При камеральном наложении границы земель лесного фонда (гр. Дело №, том №) (на схеме № граница показана зеленым цветом), а так же границ ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № по сведениям ГКН (на схеме № границы синего цвета), на границы земельных участков ответчиков по фактическому землепользованию, установлено следующее: часть земельного участка площадью № кв. м (контур № на схеме №) в фактическом пользовании Потаповой Л.Н. и Потаповой Т.Б., расположена за границами участков с кадастровыми номерами 50№ (предыдущий №) по сведениям ГКН, и накладывается на земли общего пользования <адрес> Подольск, в следующих границах: от № м.

и координатах поворотных точек границ (МСК - №, зона №):

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

     Часть земельного участка площадью № кв. м (контур № на схеме №) в фактическом пользовании Потаповой Т.Б., расположена за границами участка с кадастровым номером № (предыдущий №) по сведениям ГКН, и накладывается на земли Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества), в следующих границах: от №

и координатах поворотных точек границ (МСК - №, зона №):

                   X                     Y (Мt), м

3 №

№

№

№

     Часть земельного участка площадью № кв. м (контур № на схеме №) в фактическом пользовании Серика Н.В., расположена за границами участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН, и накладывается на земли общего пользования <адрес> Подольск, в следующих границах: от (№

и координатах поворотных точек границ (МСК - №, зона №):

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

     Часть земельного участка площадью № кв. м (контур № на схеме №) в фактическом пользовании Серика Н.В., расположена за границами участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН, и накладывается на земли Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества), в следующих границах: №

и координатах поворотных точек границ (МСК - №, зона №):

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

     При обследовании и замерах объектов судебной землеустроительной экспертизы не присутствовали ответчики Потапова Л.Н. и Потапова Т.Б. О времени и месте проведения экспертных работ уведомлены своевременно и надлежащим образом (уведомления телеграфом от ДД.ММ.ГГГГ №№, №). Замеры участков проводились в их отсутствие со стороны земель общего пользования (не заходя на земельные участки).

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства, не представляется возможным определить наличие дорожек на площади захвата территории земель общего пользования <адрес> Подольск и земель Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества) со стороны Потаповой Л.Н. и Потаповой Т.Б.

     В рамках проведения землеустроительной экспертизы установлено следующее: на землях общего пользования <адрес> Подольск, захваченных Потаповой Л.Н. и Потаповой Т.Б., площадью № кв. м (контур № на схеме №) расположены: двухэтажное каменное строение хозяйственного назначения на фундаменте (2КН), площадью около № кв. м; часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около двух метров, протяженностью - № м; часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой около № метров, протяженностью около № м.

     На землях Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества), захваченных Потаповой Т.Б., площадью № кв. м (контур № на схеме №) расположены: часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около двух метров, протяженностью - № м; часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой около № метров, протяженностью - № м.

     На землях общего пользования <адрес> Подольск, захваченных Сериком Н.В., площадью № кв. м (контур № на схеме №) расположены: часть трехэтажного кирпичного нежилого строения (3КН), площадью около № кв. м; бетонная отмостка трехэтажного кирпичного нежилого строения (3КН), площадью около № кв. м, шириной - № м; часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около двух метров, протяженностью № м; бетонные дорожки высотой около № м (№ см), шириной - № м.

     На землях Лесного фонда (выдел № квартал № Подольского участкового лесничества), захваченных Сериком Н.В., площадью № кв. м (контур № на схеме №) расположены: часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около двух метров, протяженностью около № м; бетонные дорожки высотой около № см), шириной - № м - 1 м; колодец (вода) (шесть бетонных колец); деревянное нежилое строение (ДН) на металлических столбах - навес.

     У суда нет оснований не доверять выводам судебной землеустроительной экспертизы.

     В судебном заседании эксперт ФИО11 поддержала свое экспертное заключение.

     Из экспертного заключения следует, что самовольно захваченная земля общего пользования муниципального образования «<адрес> Подольск» примыкает, как к земельному участку Серика Н.В., так и к земельному участку Потаповой Т.Б., а так же и к земельному участку Потаповой Л.Н.

     Однако, Потапова Т.Б. указала, что захват земельного участка земель общего пользования площадью № кв.м., примыкающего к ее земельному участку и к участку Потаповой Л.Н. и захват земель лесного фонда площадью № кв.м. имел место именно с ее стороны, она установила забор, сноса которого требует прокурор в части огораживания указанного запользования.

     В связи с этим, суд находит иск Подольского городского прокурора к Потаповой Л.Н. об обязании освободить земельный участок площадью № кв.м., осуществить демонтаж подлежащим отклонению, так как не установлено, что данный ответчик своими действиями или иным образом способствовала захвату указанного спорного земельного участка, возводил на нем какие-либо постройки и сооружения.

     В то же время, иск к Серику Н.В. и Потаповой Т.Б подлежит удовлетворению. Установлено, что данные граждане без законных к тому оснований, самовольно захватили как земли общего пользования муниципального образования «<адрес> Подольск», так и лесного фонда.

     В связи с этим, учитывая самовольность действия Серика Н.В. и Потаповой Т.Б., суд находит, то данные граждане самовольно заняли спорные участки, возведенные на них постройки и сооружения являются самовольными и подлежат сносу.

     При таких обстоятельствах, суд обязывает Потапову Татьяну Борисовну освободить захваченный земельный участок площадью № кв.м., относящийся к землям общего пользования <адрес> Подольск в следующих границах: № с координатами:

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

и за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № м. с точками расположения от т. № (координаты Х №), т. № (координаты № т. 6 (координаты Х № (координаты Х № (координаты № ( координаты №), а также снести расположенное на указанном земельном участке каменное строение хозяйственного назначения на фундаменте площадью № кв.м., освободить захваченный земельный участок лесного фонда площадью № кв.м., расположенный в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества, в следующих границах: №., с координатами:

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

и за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке лесного фонда площадью № кв.м. в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № м. с точками расположения: от т. № (координаты № (координаты №), демонтировать часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой № м., протяженностью № м. с точками расположения: т. № (координаты Х № (координаты №

     Суд обязывает Серика Николая Витальевича освободить захваченный земельный участок площадью № кв.м., относящийся к землям общего пользования <адрес> Подольск в следующих границах: от № с координатами:

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

и за свой счет демонтировать и снести возведенные на указанном земельном участке часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой № м. протяженностью № кв.м. с точками расположения: т. № (координаты № (координаты Х №координаты Х № бетонные дорожки высотой № см., шириной от № № м., площадью № кв.м., освободить захваченный земельный участок лесного фонда площадью № кв.м. в выделе № квартал № Подольского участкового лесничества в границах: от (т№ м., с координатами:

                   X                     Y (Мt), м

№

№

№

№

№

№

и обязать за свой счет демонтировать и снести возведенные на указанном земельном участке площадью № кв.м., часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой около № м. протяженностью № м. с точками расположения: т. № (координаты Х № (координаты № (координаты Х № (координаты № (координаты №

и бетонные дорожки высотой № см., шириной от № м., площадью № кв.м., деревянное нежилое строение на металлических столбах - навес, колодец с шестью бетонными кольцами.

     Разрешая требования о взыскании ущерба, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с п. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

     В силу п. 2 указанной статьи, таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

     Названные таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

     Требования о возмещении ущерба обоснованы причинением ответчиками Потаповой Т.Б. и Сериком Н.В. ущерба лесному фонду при его захвате.

     ГКУ МО «Мособллес» представили расчет причиненного ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке квартала № выдел № Подольского участкового лесничества.

     Так, согласно расчета ущерба за самовольное использование лесов по площади захвата № кв.м. (захват со стороны Серика Н.В.) размер ущерба составляет № руб. по формуле: № (размер арендной платы за использование лесного участка площадью № га) х № (коэффициент в соответствии с п. № приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) х № (коэффициент в соответствии с п. № приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) = № руб. (л.д. №).

     Согласно расчета ущерба за самовольное использование лесов по площади захвата № кв.м. (захват со стороны Потаповой Т.Б.) размер ущерба составляет № руб. по формуле: № (размер арендной платы за использование лесного участка площадью № га) х № (коэффициент в соответствии с п. № приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) х № (коэффициент в соответствии с п. № приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) = № руб. (л.д. №).

     Согласно расчета ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарником и лианам, по захвату участка лесного фонда со стороны Серика Н.В. составляет № руб., за площадь поврежденной площади в № кв.м.

     Расчет выполнен по формуле: № (площадь поврежденных почв) х 4 (кратная ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации) х № (наибольшая ставка платы за единицу объема основной лесообразующей породы (береза), с учетом коэффициента № установленного на ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) х № (кратный коэффициент в соответствии с п. 9 приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. №).

     Согласно расчета ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарником и лианам, по захвату участка лесного фонда со стороны Потаповой Т.Б. составляет № руб., за площадь поврежденной площади в № кв.м.

     Расчет выполнен по формуле: № (площадь поврежденных почв) х № (кратная ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации) х № (наибольшая ставка платы за единицу объема основной лесообразующей породы (береза), с учетом коэффициента № установленного на ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) х № (кратный коэффициент в соответствии с п. 9 приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. №).

     Представленный расчет выполнен в соответствии с постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывает фактический размер площади участков лесного фонда, которым причинен ущерб, согласно акта осмотра спорной территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГКУ МО «Мособллес» (л.д. №).

     В связи с этим, суд взыскивает с Потаповой Татьяны Борисовны в возмещение ущерба № руб. в доход федерального бюджета (№).

     Также суд взыскивает с Серика Николая Васильевича в возмещение ущерба № руб. в доход федерального бюджета (№).

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     В иске Подольскому городскому прокурору в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Потаповой Лилии Николаевне об обязании освободить земельные участки и участки лесного фонда, осуществить демонтаж, взыскании ущерба - отказать.

     Иск Подольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Потаповой Татьяне Борисовне, Серику Николаю Витальевичу об обязании освободить земельные участки и участки лесного фонда, осуществить демонтаж, взыскании ущерба удовлетворить.

     Обязать Потапову Татьяну Борисовну освободить захваченный земельный участок площадью 853 кв.м., относящийся к землям общего пользования <адрес> Подольск в следующих границах: от (т.1) на Юго-Восток до (т.2) на расстояние 0,23 м. От (т.2) на Юго-Восток до (т.3) - 18,06 м. От (т.3) на Юго-Запад до (т.4) на расстояние 42,48 м. От (т.4) на Северо-Запад до (т.5) - 21,33 м. От (т.5) на Северо-Запад до (т.6) на расстояние 4,14 м. От (т.6) на Северо-Запад до (т.7) - 1,22 м. От (т.7) на Северо-Запад до (т.8) на расстояние 1,38 м. От (т.8) на Северо-Запад до (т.9) - 4,95 м. От (т.9) на Северо-Восток до (т.10) на расстояние 0,67 м. От (т.10) на Северо-Восток до (т.11) - 0,52 м. От (т.11) на Северо-Запад до (т.12) на расстояние 27,69 м. От (т.12) на Юго-Запад до (т.13) - 0,64 м. От (т.13) на Северо-Запад до (т.14) на расстояние 5,91 м. От (т.14) на Северо-Восток до (т.15) - 2,63 м. От (т.15) на Юго-Восток до (т.16) на расстояние 33,08 м. От (т.16) на Юго-Восток до (т.17) - 7,63 м. От (т.17) на Северо-Восток до (т.18) на расстояние 20,56 м. От (т.18) на Северо-Восток до (т.19) - 2,06 м. От (т.19) на Северо-Восток до (т.1) на расстояние 2,17 м., с координатами:

                   X                     Y

1 430671,05 2195353,11

2 430670,89 2195353,27

3 430663,43 2195369,72

4 430623,19 2195356,12

5 430639,75 2195342,68

6 430643,04 2195340,17

7 430643,93 2195339,33

8 430644,90 2195338,35

9 430648,97 2195335,54

10 430649,36 2195336,08

11 430649,72 2195336,45

12 430672,32 2195320,45

13 430671,98 2195319,91

14 430677,48 2195317,76

15 430678,94 2195319,95

16 430651,97 2195339,10

17 430647,52 2195345,30

18 430667,02 2195351,83

19 430668,97 2195352,49

и за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой 2,3 м. протяженностью 33,02 м. с точками расположения от т. 4 (координаты Х 430623,19, Y 2195356,12), т. 5 (координаты Х 430639,75, Y 2195342,68), т. 6 (координаты Х 430643,04, Y 2195340,17), т. 7 (координаты Х 430643,93, Y 2195339,33), т. 8 (координаты Х 430644,90, Y 2195338,35), т. 9 ( координаты Х 430648,97, Y 2195335,54), а также снести расположенное на указанном земельном участке каменное строение хозяйственного назначения на фундаменте площадью 18 кв.м.

     Обязать Потапову Татьяну Борисовну освободить захваченный земельный участок лесного фонда площадью 331 кв.м., расположенный в выделе 17 квартал 20 Подольского участкового лесничества, в следующих границах: от (т.3) на Юго-Восток до (т.29) на расстояние 7,61 м. От (т.29) на Юго-Запад до (т.№,34 м. От (т.30) на Северо-Запад до (т.4) на расстояние 8,66 м. От (т.4) на Северо-Восток до (т.3) - 42,48 м., с координатами:

                   X                     Y

3 430663,43 2195369,72

29 430660,29 2195376,65

30 430616,47 2195361,58

4 430623,19 2195356,12

и за свой счет демонтировать возведенные на указанном земельном участке лесного фонда площадью 331 кв.м. в выделе 17 квартал 20 Подольского участкового лесничества часть металлического забора на металлических забетонированных столбах высотой 2 м. протяженностью 46,34 м. с точками расположения: от т. 29 (координаты Х 430660,29, Y 2195376,65), т. 30 (координаты Х 430616,47, Y 2195361,58), демонтировать часть деревянного забора на металлических забетонированных столбах высотой 2,3 м., протяженностью 8,66 м. с точками ░░░░░░░░░░░░: ░. 4 (░░░░░░░░░░ ░ 430623,19, Y 2195356,12), ░. 30 (░░░░░░░░░░ ░ 430616,47, Y 2195361,58).

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 100 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 446 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ (░.20) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.21) ░░ ░░░░░░░░░░ 1,06 ░. ░░ (░.21) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ (░.№,34 ░. ░░ (░.22) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ (░.3) ░░ ░░░░░░░░░░ 24,98 ░. ░░ (░.3) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.2) - 18,06 ░. ░░ (░.2) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.1) ░░ ░░░░░░░░░░ 0,23 ░. ░░ (░.1) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.23) - 2,70 ░. ░░ (░.23) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.24) ░░ ░░░░░░░░░░ 2,00 ░. ░░ (░.24) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№,02 ░. ░░ (░.25) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.26) ░░ ░░░░░░░░░░ 4,54 ░. ░░ (░.26) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.27) - 0,72 ░. ░░ (░.27) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.28) ░░ ░░░░░░░░░░ 1,42 ░. ░░ (░.28) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.20) - 1,83 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░:

                   X                     Y

20 430693,26 2195360,68

21 430693,65 2195361,67

22 430687,09 2195377,72

3 430663,43 2195369,72

2 430670,89 2195353,27

1 430671,05 2195353,11

23 430673,64 2195353,88

24 430675,43 2195354,77

25 430685,86 2195358,32

26 430690,18 2195359,70

27 430690,48 2195359,05

28 430691,79 2195359,59

░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ 18,06 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░. 1 (░░░░░░░░░░ ░ 430671,05, Y 2195353,11), ░. 2 (░░░░░░░░░░ ░ 430670,89, Y 2195353,27), ░. 3 (░░░░░░░░░░ ░ 430663,43, Y 2195369,72), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░░░ ░░ 0,80 ░░ 1 ░., ░░░░░░░░ 36 ░░.░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 178 ░░.░. ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░ (░.22) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ (░.31) ░░ ░░░░░░░░░░ 6,71 ░. ░░ (░.31) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ (░.32) - 6,18 ░. ░░ (░.32) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ (░.33) ░░ ░░░░░░░░░░ 6,77 ░. ░░ (░.33) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ (░.№,39 ░. ░░ (░.29) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.3) ░░ ░░░░░░░░░░ 7,61 ░. ░░ (░.3) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№,98 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░:

                   X                     Y

22 430687,09 2195377,72

31 430684,56 2195383,93

32 430678,66 2195382,08

33 430672,16 2195380,19

29 430660,29 2195376,65

3 430663,43 2195369,72

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 178 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ 32,95 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░. 3 (░░░░░░░░░░ ░ 430663,43, Y 2195369,72), ░. 29 (░░░░░░░░░░ ░ 430660,29, Y 2195376,65), ░. 33 (░░░░░░░░░░ ░ 430672,16, Y 2195380,19), ░. 32 (░░░░░░░░░░ ░ 430678,66, Y 2195382,08), ░. 31 (░░░░░░░░░░ ░ 430684,56, Y 2195383,93).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░░░ ░░ 0,80 ░░ 1 ░., ░░░░░░░░ 43 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 114 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░