Решение от 19.12.2018 по делу № 33-14491/2018 от 11.12.2018

Судья – Чернышева Ю.Ю.

Дело № 33 - 14491

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Кузнецовой Г.Ю.

при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19 декабря 2018 года дело по частной жалобе Кукушкина А.Н. на определение Свердловского районного суда г. Перми от 6 ноября 2018 года, которым постановлено:

1.       Назначить по делу судебную строительно - техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Соответствует ли качество выполненных отделочных и строительных работ (стяжка пола в двух комнатах, замена электрики во всей квартире, монтаж гипсокартонных потолков во всей квартире (кроме санузла), оштукатуривание всех стен в квартире, шпатлевка всех стен и потолков, подливка полов с финишным ровнителем, разводка воды, разводка канализационных труб, изготовление коробов из ГКЛ, установка подоконников, обрамление откосов из ГКЛ, покраска кухни, укладка керамической плитки на полу в коридоре и кладовке) в квартире, расположенной по адресу: ****, обязательным техническим требованиям и требованиям качества, предъявляемым к такому виду работ?

- Имеются ли недостатки в ремонте квартиры, расположенной по адресу: ****? Если имеются, то в чем заключаются, возможно ли их устранение, каким способом, требуется ли для этого полный демонтаж уже произведенных работ?

- Какова площадь недостатков, их месторасположение?

- Каков объем и рыночная стоимость строительных материалов и работ, необходимых для устранения недостатков?

- Повлияло ли на качество выполненных строительных работ в квартире, расположенной по адресу: ****, качество использованных строительных материалов (смесей, клея, плитки и др.)?

2. Производство экспертизы поручить специалистам ФБУ «Пермская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ (г. Пермь, ул. Р. Крестьянская, д. 28), включенных в государственный реестр экспертов-техников, предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, предоставив в их распоряжение материалы гражданского дела № 2-4115/2018.

3. Предоставить срок для проведения экспертизы до 07.12.2018 года.

4. Расходы по оплате экспертизы возложитьв равных долях (50/50) на истца Кукушкина А. Н. и ответчика Пучнина А.Д.

5. На истца Кукушкина Алексея Николаевича возложить обязанность предоставить для проведения экспертизы доступ в квартиру, расположенную по адресу: ****.

6. Приостановить производство по гражданскому делу № 2-4115/2018 на время проведения экспертизы.

7. Заключение должно быть составлено и направлено в суд, назначивший экспертизу, в срок не позднее 07.12.2018 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кукушкин А.Н. обратился в суд с иском к Пучнину А.Д. о взыскании убытков в виде стоимости работ, требуемых для устранения ущерба, причиненного при отделке квартиры, в размере 193115, 07 руб.; убытков в виде двукратной цены испорченных строительных материалов в связи с некачественной отделкой в размере 258746, 28 руб.; неустойки за неисполнение обязательства по 9674,65 руб. за каждый день просрочки, начиная с даты вручения ему претензии, но не более чем 156800 руб.; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом; стоимости проведенной экспертизы - 15000 рублей; компенсации морального вреда - 100000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг - 60000 руб.

Представителями ответчика Пучнина А.Д. - Лоскутовой А.Н., Райдер М.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы и проведении ее экспертом ООО «***» Ш. (****), поставив перед экспертом следующие вопросы: Имеются ли недостатки в ремонте квартиры, расположенной по адресу: ****? Если имеются, то в чем заключаются, возможно ли их устранение, каким способом, требуется ли для этого полный демонтаж уже произведенных работ? Какова площадь недостатков, их месторасположение? В чем выражаются недостатки, возможно ли их устранение, каков способ устранения? Какие работы необходимо произвести для устранения недостатков (в случае их обнаружения)? Каков объем строительных материалов и работ, необходимых для устранения недостатков? Повлияло ли на качество выполненных строительных работ в квартире, расположенной по адресу:
****, качество использованных строительных материалов (смесей, клея, плитки и др.)?

Представитель истца с данным экспертным учреждением не согласился, просил поручить проведение судебной строительно - технической экспертизы эксперту Ч. или ООО «****», эксперту-оценщику Б., поставив перед экспертом следующие вопросы: Соответствует ли качество выполненных отделочных и строительных работ (стяжка пола в двух комнатах, замена электрики во всей квартире, монтаж гипсокартонных потолков во всей квартире (кроме санузла), оштукатуривание всех стен в квартире, шпатлевка всех стен и потолков, подливка полов с финишным ровнителем, разводка воды, разводка канализационных труб, изготовление коробов из ГКЛ, установка подоконников, обрамление откосов из ГКЛ, покраска кухни, укладка керамической плитки на полу в коридоре и кладовке) в квартире, расположенной по адресу: ****, обязательным техническим требованиям и требованиям качества, обычно предъявляемым к такому виду работ? Если не соответствует, то какова рыночная стоимость работ, требуемых для качественного устранения всех недостатков указанных строительных и отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: ****?

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Кукушкин А.Н., указывая, что суд при возложении обязанности по оплате услуг эксперта на обе стороны в равном размере не учел, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено ответчиком, истец возражал против проведения экспертизы, поскольку в материалах дела имеется представленное истцом и оплаченное им заключение ООО «**» от 17.04.2018
№033/18, подтверждающее в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обоснованность заявленных требований. Считает, что именно ответчик должен оплатить стоимость экспертизы, поскольку последним заявлялось соответствующее ходатайство. Указывает, что суд необоснованно отклонил предложенную истцом кандидатуру эксперта без учета наличия у него соответствующей высокой квалификации и доступной стоимости проведения экспертизы. Суд для проведения экспертизы назначил учреждение, которое не заявлялось ни одной из сторон - ФБУ «ПЛСЭ», п░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 104, 216, 218 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░. 2 ░░░ ░░). ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░ 2 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 46 (░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 13 ░░ 19.06.2012, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 331 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: