Решение по делу № 22-137/2023 от 30.01.2023

Судья Вологиров З.М. дело № 22–137/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 27 февраля 2023 года

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Чеченовой Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Тешевой М.Б.,

с участием прокурора Абазова Т.Р.,

осужденной Раджаповой Екатерины Каримжоновны посредством

видеоконференцсвязи,

её защитника – адвоката Иуана И.Н.,

представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР А...

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Раджаповой Е.К. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 29 декабря 2022 г., которым отменено условное осуждение, назначенное Раджаповой Е.К. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2022 года.

Проверив материалы дела, заслушав осужденную Раджапову Е.К. и её защитника – адвоката Иуана И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Абазова Т.Р. и представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР А..., полагавших постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Раджапова Е.К. осуждена по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2022 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 29 декабря 2022 г., по результатам рассмотрения представления врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР А.., условное наказание, назначенное Раджаповой Е.К. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2022 года, отменено, осужденная Раджапова Е.К. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Раджапова Е.К., не соглашаясь с данным постановлением, указывает, что судья Нальчикского городского суда Вологиров З.М. отнесся к ней жестко и предвзято, замена наказания в виде условного срока лишением свободы из-за двух правонарушений считает незаконным, незаконным считает ограничение её в воспитании детей.

Обращает внимание, что она одна воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, не являлась в УИИ на регистрацию в связи с тем, что работала в садах.

Просит отменить постановление Нальчикского городского суда КЬР от 29 декабря 2022 года.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор гор. Нальчика Каншаов А.Х. считает её не обоснованной, считая, что постановление с уда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ об обоснованности, законности и мотивированности. Обращает внимание, что ранее, за нарушение условий и порядка отбывания наказания постановлением Нальчикского городского суда КБР от 17 августа 2022 года Раджаповой Е.К. продлен испытательный срок на 1 месяц, после чего она вновь с 1 по 5 ноября 2022 года не явилась на регистрацию, и 31 октября 2022 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 6 апреля 2022 г. Раджапова Е.К. была поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, она была предупреждена о последствиях в случае допущения нарушений общественного порядка, уклонения от обязанностей по приговору суда и от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции, рассматривая представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденной во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденной, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о систематическом нарушении Раджаповой Е.К. режима отбывания условного наказания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения.

Материалами дела установлено, что в период с 1 по 5 июня 2022 года для регистрации в УИИ не явилась, за что ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2022 года за нарушение условий и порядка отбывания наказания Раджаповой Е.К. продлен испытательный срок на 1 месяц.

После этого Раджапова Е.К. вновь не явилась на регистрацию без уважительных причин в период с 1 по 5 ноября 2022 года без уважительных причин, за что ей 7 ноября 2022 года вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и 31 октября 2022 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ей постановлением Нальчикского городского суда КБР назначено наказание в виде штрафа 2000 руб., а 25 ноября 2022 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная Раджапова Е.К. систематически и злостно не исполняла возложенные на неё судом обязанности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены или изменения постановления, поскольку Раджапова Е.К. в течение испытательного срока систематически и злостно уклонялась от отбытия назначенного наказания в виде условного лишения свободы.

Доводы осужденной о том, что при рассмотрении представления об отмене условного осуждения судья отнесся к ней предвзято, являются несостоятельными.

Поскольку Раджапова Е.К. ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, она для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от29 декабря 2022 г., которым условное наказание, назначенное Раджаповой Е.К. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2022 года, отменено, осужденная Раджапова Е.К. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Ф.С.Чеченова