Дело № 12-247/2022 (54RS0030-01-2022-003444-18)

Поступило в суд: 17.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                           город Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., рассмотрев в порядке статьи 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Богданова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новосибирский районный суд Новосибирской области поступила жалоба на постановление от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Исследовав жалобу, представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Новосибирским районным судом Новосибирской области по следующим основаниям.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Указанное в постановлении место совершение административного правонарушения по адресу г. Новосибирск, <адрес>, территориально относится к территории <адрес> г. Новосибирска.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться Ленинским районным судом г. Новосибирска.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.5., 30.1., 30.2., п.3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░░

12-247/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Богданов Сергей Анатольевич
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Михайленко Артём Владимирович
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
17.05.2022Материалы переданы в производство судье
18.05.2022Направлено по подведомственности
18.05.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее