Решение по делу № 2-210/2024 (2-2081/2023;) от 27.11.2023

                                                                                         Дело № 2-210/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года                                                                                                         г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи                Кубриковой М.Е.

при секретаре (помощнике судьи)                     Домнич М.А.,

с участием представителя ответчика Гавриленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Смоленской области к ООО «Мирторг» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

Установлено, что представитель истца, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания: 10.01.2024г. в 11 час. 00 мин. и 25.01.2024г. в 09 час. 30 мин. О причинах неявки, которые можно было расценить как уважительные, в известность суд не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил (л.д. 31, 33, 35, 36 оборот).

В соответствии с абз. 1 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец в лице своего представителя не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик в лице своего представителя по доверенности Гавриленко С.В. не требовал рассмотрения дела по существу, против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Смоленской области без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Смоленской области к ООО «Мирторг» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                                        М.Е. Кубрикова