Решение по делу № 33-226/2013 от 09.01.2013

Председательствующий: Пиго И.М. Материал № 22-83/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей Запасовой А.П., Пугачевой Т.М.,

при секретаре Ковальцовой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Волкова Н.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Волкова Н.С. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков Н.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров:

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по ч. 1 ст. 158,73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня;

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказании по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом ходатайство Волкова Н.С. удовлетворено:

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание виде 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в воспитательной колонии, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по ч. 1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание 1 год 5 месяца лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено считать Волкова Н.С. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить путем приведения приговоров в соответствие с новым законом от ДД.ММ.ГГГГ и большим снижением срока наказания, поскольку снижение срока всего на 2 месяца не соответствует требованиям закона.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и смягчил наказание за как преступления, так как и окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Кроме того, судом применена ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от ДД.ММ.ГГГГ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со снижением наказания по данному основанию.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым, а поэтому доводы жалобы осужденного подлежат отклонению в полном объеме.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2011 г. в отношении Волкова Н.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: