Решение по делу № 2-84/2016 (2-1373/2015;) ~ М-1226/2015 от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Слюдянка 12 февраля 2016 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика в лице исполнительного директора Пономаренко С.А., представителя Пономаренко М.А., действующей на основании доверенности от "ДАТА".,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2016 по иску Нилова Н. В., Раменского А. А.овича, Казюка А. И., Белохребтова С. Ю., Бобровой Н. В., Шемендюка Н. Б., Малых Н. П. к ООО Охранное Агентство «Радиан» Байкальский регион о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО Охранное Агентство «Радиан» Байкальский регион о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с сентября по ноябрь 2015 года.

В судебное заседание истцы не явились, направили заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком, просили производство по делу прекратить. Указали, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Истцы просили рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Представители ответчика Пономаренко С.А. и Пономаренко М.А. в судебном заседании не возражали принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить.

Суд, находит возможным, принять отказ истцов от иска к ООО Охранное Агентство «Радиан» Байкальский регион о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и прекратить производство по делу, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Нилова Н. В., Раменского А. А.овича, Казюка А. И., Белохребтова С. Ю., Бобровой Н. В., Шемендюка Н. Б., Малых Н. П. отказ от исковых требований к ООО Охранное Агентство «Радиан» Байкальский регион о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-84/2016 по иску Нилова Н. В., Раменского А. А.овича, Казюка А. И., Белохребтова С. Ю., Бобровой Н. В., Шемендюка Н. Б., Малых Н. П. к ООО Охранное Агентство «Радиан» Байкальский регион о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: