Решение по делу № 5-466/2022 от 10.06.2022

Дело №5-466/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     07 июля 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кругликова Г.В.

потерпевшей Садыковой Р.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кругликова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, проживающего по месту регистрации в <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов Кругликов Г.В., управляя автомобилем «LEXUS NX200» государственный регистрационный знак №, двигался в г. Перми по <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>.

При этом, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, возле <Адрес> на перекрестке с <Адрес>, Кругликов Г.В. допустил наезд на С.Р.Н., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего С.Р.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Кругликов Г.В. полностью подтвердил изложенные обстоятельства, пояснив, что действительно управляя автомобилем, допустил наезд на С.Р.Н. на нерегулируемом пешеходном переходе по <Адрес>.

    Вина Кругликова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59); сообщением по телефону «02» о произошедшем на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес> дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); сообщением из Городской клинической больницы №5, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 после ДТП ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес>, с травмами обратилась С.Р.Н. (л.д.3); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9); протоколом об отстранении Кругликова Г.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12); фотоматериалом (л.д.26); копией выписки травматолога-ортопеда ООО «Правила жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, что после ДТП на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес>, с травмами обратилась С.Р.Н. (л.д.27); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у С.Р.Н. имелись: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, повреждения связок и латерального мениска левого коленного сустава, сухожилия портняжной мышцы, подвздошно-большеберцового тракта, гемартроз левого коленного сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.50-51).

Кроме того, вина Кругликова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей С.Р.Н., что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов по <Адрес> она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, где ее сбил автомобиль.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации –водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследованными доказательствами установлено, что Кругликов Г.В. нарушил данные требования Правил дорожного движения, т.к. управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С.Р.Н., в результате чего С.Р.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности Кругликова Г.В. в совершении административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кругликова Г.В., его имущественное положение.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Кругликовым Г.В. вины в совершении правонарушения, оказание помощи потерпевшей после совершения административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своими действиями Кругликов Г.В. поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кругликова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>