Решение по делу № 2-1907/2020 от 10.12.2020

Дело №2-1907/2020

УИД 58RS0008-01-2020-002822-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                     «24» декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Федотов А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 24.04.2017. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ним по состоянию на 30 июня 2020 года образовалась просроченная задолженность в размере 66 555,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 965,84 руб., просроченные проценты – 8 299,60 руб. и неустойка – 1 290,20 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Федотова А.Н. в свою пользу задолженность по банковской карте № в общем размере 66 555,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196,67 руб.

30 октября 2020 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по делу вынесено заочное решение, которое определением суда от 10.12.2020 отменено по заявлению ответчика Федотова А.Н., производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.5,6 ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2020 признано обоснованным заявление Федотова А.Н. о признании его несостоятельным (банкротом). Федотов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» О.В.А.

Таким образом, заявленные ПАО «Сбербанк» требования по данному делу по существу до даты введения процедуры банкротства (29 сентября 2020 года), не рассмотрены.

В связи с тем, что производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Федотову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте возбуждено Железнодорожным районным судом г.Пензы 15 сентября 2020 года, то есть после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства Федотова А.Н., настоящее исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу из дохода бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 2 196,67 руб., уплаченная им за подачу настоящего иска по платежным поручениям №62592 от 25.03.2020 в размере 1 098,33 руб. и №436157 от 31.08.2020 в размере 1 098,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения по существу.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) руб. 67 коп., уплаченную по платежным поручениям №62592 от 25.03.2020 и №436157 от 31.08.2020 в размере 1 098,33 руб. и 1 098,34 руб. соответственно, на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы), ИНН 5834009218, №40101810222020013001 в Отделение Пенза, КПП 583601001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56701000, БИК 045655001.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.