Решение по делу № 2-2998/2014 от 15.07.2014

Дело №2-2998/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразовой ФИО7 и ПРООКК «Защита прав потребителей» в интересах Уразовой Л.В. к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Уразова Л.Ф. и ПРООКК «Защита прав потребителей» в интересах Уразовой Л.В. обратились в суд с иском к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 02.10.2010г. между Уразовой Л.Ф. и ОАО «Национальный Банк Траст» был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов в размере 18% годовых. Условиями договора предусмотрена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет 1485 рублей (п. 2.8) ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание 19990 рублей (п. 2.16 договора). Всего заемщиком было уплачено за период с 02.10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ в виде комиссий 68 815,00 рублей. Считает действия ответчика по взиманию комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречащими действующему законодательству, так как ущемляют права потребителя в нарушение требований ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

08.07.2014г. истцом была направлена претензия ответчику о признании соответствующих пунктов договора о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание недействительными и возврате уплаченной суммы, которая ответчиком в добровольном порядке не была удовлетворена.

Просит суд признать недействительными условия п.2.8 и п.2.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму уплаченных комиссий в размере 68815 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21494,25 рублей, неустойку в размере 22 708,95 рублей, моральный вред 10 000 рублей, а так же штраф.

          Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ПРОКК «Защита прав потребителей» Львова Н.П. действующая в интересах Уразовой Л.Ф. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Считает срок исковой давности пропущен истицей по уважительной причине. Она обращалась в банк в 2012 году. Истица не болела. Кредитный договор ей выдали после его подписания. В самом договоре указана комиссия за расчетное обслуживание в процентах. Исполнила истица сделку в октябре 2010 года. Кредитный договор в настоящее время действующий.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

При этом, в материалы дела ответчиком представлены возражения на иск, где ответчик просит в удовлетворении исковых требований Уразовой Л.Ф. отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, поскольку исполнение сделки началось 02.11.2010г., когда клиентом были зачислены денежные средства на счет, следовательно срок исковой давности истек 02.11.2013г.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

02.10.2010г. ФИО2 обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением-офертой о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с условиями, указанными в ее заявлении о предоставлении кредита.

С учетом этого обстоятельства и данных об ознакомлении истца с условиями предоставления кредита, указанными в заявлении и Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному продукту, являющимися неотъемлемой частью заявления-оферты, следует считать состоявшимся заключение 02.10.2010г. между истцом и ответчиком кредитного договора о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме 150000 рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев.

Пунктом 2.8 Договора (заявления о предоставлении кредита) устанавливалась обязанность заемщика уплатить кредитору комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,99% ежемесячно в размере 1485 рублей. Так же условиями договора (п.2.16) предусмотрена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет в размере 1990 рублей.

Во исполнение данных условий кредитного договора ФИО2 уплачены в общей сумме денежные средства в счет комиссии за расчетное обслуживание в размере 68815 рублей. Факт оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в период в период с 02.10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету ФИО2 за указанный период.

        В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные ч.1 статьи 181 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки».

         Применительно к искам заемщиков-граждан о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика оплачивать комиссии (за ведение ссудного счета, выдачу кредита и т.п.), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченной комиссии Верховный Суд РФ разъяснил, что по заявлению ответчика (кредитной организации) к указанным требованиям подлежит применению трехлетний срок исковой давности.

         Течение указанного срока начинается, согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ, со дня, когда началось исполнение ничтожного условия кредитного договора, то есть со дня уплаты спорного платежа. Данное правило применяется и в тех случаях, когда кредитным договором предусмотрена уплата комиссии периодическими платежами. Течение срока исковой давности начинается со дня внесения заемщиком первого платежа.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету, то есть когда Клиентом были зачислены денежные средства на счет.

         Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Иск подан в суд 15.07.2014г., то есть исковое требование по настоящему делу предъявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Однако истица не просила восстановить срок на обращение в суд за защитой нарушенного права.

ОАО НБ «Траст» (ОАО) в отзыве на иск (до вынесения решения) заявил о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса).

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать по мотиву пропуска срока исковой давности.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2014 ░.