Решение по делу № 33-18465/2022 от 14.11.2022

                                 УИД 16RS0036-01-2022-003738-59

                                                                             Дело №2-1899/2022

                                                                             № 33-18465/2022

                                                                             Учет №170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И. рассмотрев в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

    Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 июля                   2022 года исковые требования Красавиной А.П. к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, уплаченных на сумму страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности удовлетворены частично.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года названное решение отменено в части взыскания неустойки, постановлено:

    В удовлетворении требований Красавиной А.П. к АО «Почта Банк» о взыскании неустойки отказать.

    Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 года по данному делу изменить в части размера штрафа, подлежащего взысканию.

    Взыскать с АО «Почта Банк» <данные изъяты> в пользу Красавиной ФИО7 .... штраф в размере 99 178 руб. 81 коп.

    В остальной части решение суда оставить без изменения.

    Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

    Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 104 178 руб. 81 коп. и рассчитывается следующим образом (166 900- страховая премия+ 14 513- проценты, уплаченные на сумму страховой премии, +                 21 944,63- проценты+ 5 000- моральный вред):2.

    Между тем, указание размера процентов 4 513 руб., уплаченных на сумму страховой премии, вместо 14 513 руб., послужило причиной ошибки в подсчетах при определении размера штрафа- 99 178 руб. 81 коп.

    Таким образом, при определении размере штрафа судом апелляционной инстанции допущена явная арифметическая ошибка. Вместе 104 178 руб. 81 коп. с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 99 178 руб. 81 коп.

    Судебная коллегия полагает необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года, указав размер штрафа, подлежащего взысканию с АО «Почта Банк» в пользу Красавиной А.П. вместо «99 178 руб.                 81 коп.» -«104 178 руб. 81 коп.».

    При этом исправление арифметической ошибки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить ее по собственной инициативе.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 сентября 2022 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя АО «Почта Банк»                  Терешина Р.А. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 года по иску Красавиной А.П. к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, уплаченных на сумму страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности.

    Указать в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения размер штрафа, подлежащего взысканию с АО «Почта Банк» в пользу Красавиной А.П.- 104 178 руб. 81 коп.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (города Самара) через суд первой инстанции.

    Судьи