Решение по делу № 2-1411/2012 от 10.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2012 года г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 3 2-1411/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества ...» к Шарипову ... о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ... обратилось с иском к Шарипову Ю.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате нежилых помещений по <...> (№ №...) в гор. Н.Тагиле за период с марта по август 2012 г в размере 234272 руб 58 коп, а также пени за просрочку уплаты арендной платы в размере 50743 руб 40 коп.

Письменным заявлением от 17.10.2012 г представитель истца Русакова Е.А. действующая по доверенности от 26.06.2012 г (л.д.36) от заявленных требований отказалась, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела уведомлены повестками.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону, сделан истцом добровольно, полномочиями на отказ от иска представитель истца Русакова Е.А. в силу доверенности обладает.

Иск заявлен акционерным обществом в своих интересах и отказ от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает, поэтому отказ принимается судом.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6050 рублей 16 коп подлежит возврату налоговым органом в соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ...» (░░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6050 ░░░░░░ 16 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ../../.... ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░