Решение по делу № 5-627/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>(8)

Дата выдачи ______________

Срок предъявления к исполнению______________

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                              г.Владивосток

            Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении , возбужденному по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ в отношении Фисенко А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Владивосток, работающего директором ООО «С.К. - Сервис», расположенного: г.Владивосток , <АДРЕС>,<НОМЕР> проживающего по адресу : г.Владивосток, ул. <АДРЕС>, 21, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> государственным инспектором Первомайского района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении требований законодательства РФ в части невыполнения в установленный срок предписания в отношении Фисенко А.С., работающего директором ООО «С.К. - Сервис», расположенного по ул. <АДРЕС>,<НОМЕР> г.Владивостока о привлечении его к административной  ответственности по ст.19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами  в соответствии со ст. 37 Федерального закона от <ДАТА4> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: не выполнены в установленные сроки пункты  1 - 6 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, сроки исполнения  которого истекли  <ДАТА6> 

Для рассмотрения административного материала Фисенко А.С., извещенный судебными повестками заказной почтой по месту жительства, указанному в административном протоколе не явился. Почтовая корреспонденция, направленная заказной почтой, возвращена в суд за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и считает его надлежаще уведомленным. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие правонарушителя.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Вина лица нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержащим указание на срок выполнения предписания и отметки о выполнении, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА10>, в соответствии с которым Фисенко А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ за невыполнение  в установленные сроки пунктов 1-6 законного предписания № <НОМЕР> от <ДАТА11>

Суд находит, что в действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  суд полагает назначить меру административного взыскания в виде административного штрафа.

На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении  лица , предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

На основании  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Фисенко А. С. признать виновным в нарушении ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч  рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления в законную  силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через судебный участок №8 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         Ягорлицкая А.А.