Решение по делу № 2-11334/2015 от 09.10.2015

К делу №2-11334/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Федяниной Т. А.

секретаря              Фитисова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ревва А.Н. к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ревва А.Н. обратился в суд с иском к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о снятии ареста с земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Ревва А.Н. является собственником ? доли земельного участка и на ? доли домовладения, расположенных <адрес>, на основании решения мирового судьи Прикубанского округа с/у №46 от ДД.ММ.ГГГГ, узнал из выписки из ЕГРП, что на объекты недвижимости был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, заявитель ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о снятии ареста (вх. №). Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ., арест не был снят, в связи с чем, Ревва А.Н. обратился в суд с заявлением о снятии ареста.

В судебном заседании представитель Ревва А.Н. по доверенности Сергиева Л. Е. требования заявления поддержала, пояснила, что арестованное домовладение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ФИО8, Ревва А.Н., и для их несовершеннолетних детей - ФИО9, ФИО10

Представитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по КК в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследуя материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Ревва А.Н. является собственником ? доли земельного участка и на ? доли домовладения, расположенных <адрес>, на основании решения мирового судьи Прикубанского округа с/у №46 от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. на недвижимое имущество и сделок с ним № и №, на объекты недвижимости был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Ревва А.Н. обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о снятии ареста (вх. №). Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ., арест не был снят, в связи с чем, Ревва А.Н. обратился в суд с заявлением о снятии ареста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 был наложен арест на земельный участок, кадастровый №, и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>.

Действия судебного пристава по наложению ареста на дом и земельный участок в целом незаконны, поскольку указанное имущество должнику ФИО8 по исполнительному производству всецело не принадлежит.

В соответствии с п.4 ст. 19 ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение о наложении ареста является основанием для приостановления государственной регистрации.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 119 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Кроме того, имущество не подлежит взысканию, так как является единственным пригодным помещением для проживания собственников и их несовершеннолетних детей. Согласно ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), а так же на земельные участки, на которых расположено такое жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Суду не представлены материалы исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Гавриленко не работает, представитель ССП ПО г. Краснодар в судебное заседание трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, что препятствует объективному выяснению причин наложения ареста и причин, по которым заявление ФИО11 о снятии ареста не было своевременно рассмотрено судебным приставом.

Вышеизложенное дает основание суду прийти к выводу, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд, Ревва А.Н. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей. Заявленную сумму оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд считает завышенной и не соответствующей сложности и длительности рассматриваемого спора. Соразмерной суд считает оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 441, 446 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░