Решение от 22.10.2024 по делу № 2-4865/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-4865/2024                                                                              г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-005335-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Затевахиной Наталии Николаевны к Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Выборгской таможне, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области                  об установлении факта принадлежности документов,

                        установил:

Истец Затевахина Наталия Николаевна обратилась в суд с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Выборгской таможне, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области                  об установлении факта принадлежности документов, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила: установить факт принадлежности Затевахиной Наталии Николаевны Дата.р., архивной справки от <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она достигла пенсионного возраста. В целях подготовки расчета выслуги лет для назначения истцу пенсии работодателем в лице Выборгской таможни направлен запрос в Пограничное управление ФСБ России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области от 13 апреля 2023 года № № об оказании содействия в предоставлении документов, подтверждающих прохождение службы в Федеральной Пограничной службе России Затевахиной Наталии Николаевны, с указанием периода службы.

Вместе с тем, из представленных ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» архивных справок от <данные изъяты> следует, что её имя указано неправильно, вместо Наталия в справках указано Наталья.

Согласно военному билету <данные изъяты>, свидетельству о рождении, свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговый орган, страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования, паспорту <данные изъяты>, её имя указано как «Наталия».

Установление факта принадлежности архивных справок о прохождении военной службы в ОКПП «Выборг» с 09.12.1999 по 23.12.2002, необходимо ей для получения пенсии.

Истец в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддерживала, просила удовлетворить.

    Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцу Затевахиной Н.Н. ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» выданы: архивная справка от <данные изъяты>, подтверждающие её трудовой стаж, в которых её имя указано как «Наталья».

       Вместе с тем, судом установлено, что в указанных архивных справках имя истца ошибочно указано как Наталья, тогда как в военном билете <данные изъяты>, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговый орган, в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, в паспорте заявителя <данные изъяты>, её имя указано как «Наталия».

              Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    При установленных обстоятельствах заявление Затевахиной Н.Н. подлежит удовлетворению, так как установление факта принадлежности правоустанавливающих документов истцу необходимо для реализации её права на назначение пенсии, истец лишена возможности получить надлежащие документы в ином порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ 09.12.1999 ░░ 23.12.2002, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ 09.12.1999 ░░ 23.12.2002.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░

47RS0005-01-2024-005335-48

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-4865/2024