Решение по делу № 2-1482/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1482/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.11.2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.К.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

В.К.М. обратилась в суд с иском к СПАО «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указав, что 24.04.2017 г. в 17 часов 00 мин. по адресу: ................, ................, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки №», государственный регистрационный знак А №, принадлежащей на праве собственности истцу. Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель Ч.А.Ю., управлявший автомашиной марки «№», государственный регистрационный знак № №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах». 24.04.2017 г. истец в порядке прямого возмещения ущерба, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако 19.05.2017 г. ответчик предоставил мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Полагает, что данные действия ответчика являются незаконными, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб., штраф, расходы по оценке ущерба в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме .... руб. и расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности представителя в размере .. руб.

В судебное заседание стороны, а также 3-е лицо Ч.А.Ю. не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления В.К.М. без рассмотрения, поскольку в производстве Замоскворецкого районного суда, находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д. 90).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда, находится возбужденное ранее гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д. 89, 92-95), в связи с чем, исковое заявление В.К.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление В.К.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова

.