Решение по делу № 2-154/2024 от 03.05.2024

дело № 2-154/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000150-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево                                          28 августа 2024 г.

    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Горбуновой Н.А., -

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Агентство по урегулированию споров» (далее – Агентство, истец) обратилось в суд с иском к наследникам, принявших наследство умершей Горбуновой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее:

../../.. между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и Горбуновой Н.А. был заключен договор кредитной карты №.. и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.53.

Договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом ... рублей, со сроком действия договора - бессрочно, для операций на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней под 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода на покупки под 29,9% годовых, за рамками беспроцентного периода на снятие наличных и прочие операции под 49,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенную Банком кредитную карту.

Обязательства по договору кредитной карты не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

../../.. между цедентом Банком и цессионарием Агентством заключен договор №.. уступки прав требования (цессии), по которому цедент передал права требования цессионарию, в том числе по договору кредитной карты №.. от ../../.., заключенному с Горбуновой Н.А. (позиция в перечне должников №..).

Сумма переданных прав за период с ../../.. по ../../.. составила ... руб., из них сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ... руб., иные платы и штрафы – ... руб.

При проверке ИНН и паспорта на действительность истцом установлено, что паспорт заемщика не действителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с ../../.. Истец полагает, что должник умер. Согласно информации сайта https://нотариат.рф наследственное дело отсутствует. Должник при жизни был зарегистрирован, имел в собственности и проживал по адресу: .... Истец полагает, что имущество является выморочным и наследником является администрация органа местного самоуправления.

Кроме того, истец полагает, что наследственное имущество после смерти Горбуновой Н.А. в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в банках, является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице Росимущества в Республике Хакасия.

С учетом изложенного, истец просит определить круг наследников, принявших наследственное имущество должника Горбуновой Н.А.; установить надлежащего ответчика; взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ответчиками по делу привлечены дети умершей Горбуновой Н.А. – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, - нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Горбатых А.Г.

В судебном заседании представитель истца, ответчики, вышеуказанное третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, отсутствовали, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ../../.. между АО «Тинькофф Банк» и Горбуновой Н.А. был заключен договор кредитной карты №.. с лимитом задолженности до ... руб. Тарифный план: Кредитная карта. ТП 7.53 (рубли РФ).

Составными частями заключенного универсального Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт в ТКС Банк (ЗАО), Общие условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Согласно Тарифного плана беспроцентный период действует до 55 дней, процентная ставка составляет на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, на снятие наличных, прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты - ... руб. Минимальный платеж должен составлять не более 8% от задолженности, минимум ... руб. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности ... руб. Комиссия за снятия наличных и приравненных к ним операций - 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: «оповещение об операциях» составляет ... руб. в месяц, «страховая защита» - 0,89% от задолженности в месяц. Кроме этого установлен штраф за неоплату минимального платежа в размере ... руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя Горбуновой Н.А. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно выписки по договору №.. кредитная карта на имя Горбуновой Н.А. была активирована ../../.., по карте совершались расходные и приходные операции.

При этом свои обязательства по оплате минимального платежа Горбуновой Н.А. исполняла до ноября 2021 г., после этого платежей в погашение задолженности не поступало, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету кредитного договора.

Сумма задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. по состоянию на ../../.. составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам ... руб.

../../.. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №../ТКС, в соответствии с данным договором, право требования к Горбуновой Н.А. по кредитному договору №.. перешло к ООО «Агентство по урегулированию споров».

../../.. ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров».

Доказательств погашения задолженности, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита в размере, указываемом истцом.

Таким образом, требования истца о возврате суммы задолженности по кредиту, взыскании процентов, а также штрафных санкций правомерны, поскольку основаны на законе.

Заемщик Горбунова Н.А. умерла ../../.., что подтверждается актовой записью о смерти №...

Как указано выше, на момент смерти Горбуновой Н.А. кредитное обязательство по кредитному договору №.. в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство    (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в предмет доказывания по данному иску входит наличие наследников Горбуновой Н.А., принявших её наследство, а также стоимость данного наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведений, представленных нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Горбатых А.Г. наследственное дело после смерти Горбуновой Н.А. не заводилось.

Дети умершей Горбуновой Н.А. – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в права наследства не вступили.

Судом по ходатайству истца были проверены сведения об имуществе умершей Горбуновой Н.А., на которое может быть обращено взыскание.

Наличие на праве собственности у умершей Горбуновой Н.А. движимого либо недвижимого имущества не установлено, что подтверждается следующими сведениями:

- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии у неё объектов недвижимости;

- ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, Департамента государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Хакасия об отсутствии у неё транспортных средств;

- об отсутствии денежных средств на вкладах в банковских учреждениях.

Таким образом, у умершей Горбуновой Н.А. отсутствует имущество, которому может быть присвоен статус выморочного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по делу установлено и доказано существенное обстоятельство, касающееся отсутствия наследственного имущества заемщика, позволяющим удовлетворить заявленные требования, в том числе частично.

В связи с чем, суд оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. заемщика Горбуновой Н.А. за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с ../../..

Председательствующий                                                                      Марков Е.А.