Решение по делу № 2-1/2012 от 12.01.2012

Решение по гражданскому делу

2-1/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского краяСтупак Т.В.

при секретаре Пониткиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» к Блиновой Ю.Е.1 о  взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Горэлектросеть» обратилось с исковым требованием о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 44468 руб.97 коп., а также оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 1535 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В судебном заседании установлено, что ответчик  проживает по ул. <АДРЕС>, пользуется услугами электроснабжения.

Согласно ст. 426, 540 ГК РФ договор на энергоснабжение с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В соответствии с п.158 постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии» территориальная сетевая организация уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Актом проверки от 29 июня 2011 года жилого дома ответчика был установлен факт присоединения к электросетям с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: оборудован второй ввод с подключением всех внутридомовых сетей, что является бездоговорным потреблением электроэнергии.

Согласно п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Согласно акта <НОМЕР> от 29.06.2011 года, размер задолженности ответчика за бездоговорное потребление электроэнергии составляет 44468 руб.97 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Следовательно, в результате незаконного подсоединения к электросети с нарушением установленного порядка технологического присоединения, Блинова Ю.Е.1 получила неосновательное обогащение  в размере 44468 руб.97 коп., которое подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Блиновой Ю.Е.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 44468 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1535 руб.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №102 города Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья                                      Т.В.Ступак