Решение от 23.10.2024 по делу № 1-578/2024 от 27.08.2024

Дело № 1-578/2024

УИД 60RS0001-01-2024-007279-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года                        город Псков                                                

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой М.В.,

при секретаре – Никандровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зюзько О.Б.,

подсудимого Козлова Д.В.,

защитника Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2024 года в период с 09 до 14 часов, у Козлова Д.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства, реализуя который, находясь в указанные время и месте, Козлов Д.В., осознавая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством РФ оборот наркотических средств запрещен, с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А8» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «CROWN», осуществил заказ наркотического средства 2-пирролидин-1-ил- 1-фенилпентан-1-он (синонимы:    a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 1,99 грамм, в качестве оплаты за которое бесконтактым способом осуществил перевод денежных средств в размере 4700 рублей, после чего ему поступило электронное сообщение с фотографией и описанием места тайника с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, в этот же день Козлов Д.В. проследовал на участок местности с географическими координатами 57.8147772 градусов северной широты и 28.3994440 градусов восточной долготы (район «Любятово» г.Пскова), где в период времени с 14 часов до 15 часов 14 минут обнаружил и забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 1,99 грамма, что образует крупный размер, то есть незаконно приобрел его, после чего указанное наркотическое средство Козлов Д.В. поместил в свою ротовую полость и стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, но в последующем случайно проглотил, в связи с чем ему была вызвана «Скорая медицинская помощь».

В период с 15 часов 41 минуты до 17 часов 06 минут 19 июня 2024 в помещений ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», расположенном по адресу: г.Псков, ул.Малясова, д.2, Козлову Д.В. была проведена экстренная эзофагогастродуоденоскопия, в ходе которой врачом учреждения было обнаружено и изъято из желудка последнего наркотическое средство - 2-пирролидии-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофеноп, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,99 грамм.

В ходе осмотра места происшествия, - помещения экстренного приемного покоя ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», расположенного по указанному адресу, данное наркотическое вещество, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 19 июня 2024 года было изъято из незаконного оборота.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1), а Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», установлено, что размер данного наркотического средства и его производных свыше 1 грамма и до 200 грамм, образует крупный размер.

Подсудимый Козлов Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинении, согласился в полном объёме, пояснил, что около года назад в компании знакомых попробовал наркотическое средство, после чего с периодичностью 1-2 раза в месяц стал его употреблять.

19 июня 2023 года с помощью телефона в Интернет-магазине он заказал наркотическое средство «соль», за которое перевёл денежные средства, после чего получил координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, проехал по ним, нашёл свёрток, забрал его себе и положил в рот, так как понимал, что его действия противоправны, и он может быть задержан сотрудниками полиции. Когда он шёл в сторону ул.Металлистов, случайно проглотил свёрток, испугался, так как ему стало трудно дышать, прохожие вызвали ему скорую медицинскую помощь, он был доставлен в Псковскую областную больницу, где свёрток был изъят врачом-эндоскопистом. В содеянном раскаялся.

Свои признательные показания подсудимый подтверждал и при проверке показаний на месте, в ходе которой были установлены географические координаты места, где он забрал «закладку» с наркотическим средством (т.1 л.д.106-112).

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, - показаниями свидетелей, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе:

- свидетеля В., - "должность" ГБУЗ «Псковской областной клинической больницы», о том, что 19.06.2024 в экстренном приёмном покое ею был осмотре Козлов Д.В., который пояснил, что что-то проглотил при употреблении пищи, после чего пытался самостоятельно извлечь то, что проглотил, для чего вызывал себе рвоту. Ею была проведена Козлову Д.В. эзофагогастродуаденоскопия, в ходе которой из желудка последнего был извлечён свёрток чёрного цвета, в котором находилось наркотическое средство (т.1 л.д.74-77);

- свидетеля С., - сотрудника экстренного приемного отделение ГБУЗ «Псковской областной клинической больницы», о том, что 19 июня 2023 года сотрудниками скорой медицинской помощи в отделение был доставлен Козлов Д.В., со слов которого, у него в желудке находилось инородное тело, которое он случайно проглотил с пищей, после чего в отделение был вызван врач-эндоскопист В., которой в ходе проведения исследования у Козлова Д.В. из желудка был извлечён свёрток с наркотическим средством. По факту изъятия свёртка был составлен соответствующий протокол, ею подписан (т.1 л.д.78-82); аналогичными показаниями свидетеля С. (т.1 л.д.83-87);

- свидетеля Н., - сотрудника ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи», о том, что 19.06.2023 в составе бригады она выезжала к дому №6 по ул.Металлистов г.Пскова, по вызову к Козлову Д.В., который предъявлял жалобы на то, что у него в горле застрял инородный предмет. Осмотрев пациента, она предположила, что у него в пищеводе или желудке может находится инородное тело, в связи с чем он был госпитализирован в Псковскую областную больницу для оказания неотложной медицинской помощи (т.1 л.д.88-91);

- свидетеля В., том, что 19.06.2024 он находился в составе следственно-оперативной группы в ОП №1 УМВД России по г.Пскову, и в дежурную часть из ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» поступило сообщение о том, что в медицинское учреждение был доставлен Козлов Д.В., у которого из желудка был извлечён свёрток, и, по подозрению медицинских работников, в нём могли находиться наркотические средства, после чего он прибыл в медицинское учреждение, где указанный свёрток был им изъят и упакован, материал проверки по данному факту передан начальнику ОП №1 УМВД России по г.Пскову (т.1 л.д.92-93);

а также письменными доказательствами:

- копией протокола осмотра места происшествии, в котором зафиксирована обстановка в помещении экстренного приемного покоя ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», где был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный черной изолентой, который был упакован и опечатан надлежащим образом (т.1 л.д.18);

- копиями справки об исследовании №232 от 22.06.2024 и заключения эксперта №1025 от 17.07.2024, которыми установлено, что вещество в изъятом свёртке содержит в своём составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой на момент исследования соответственно 1,99 и 1,98 грамма (т.1 л.д.20, 28-32);

- копией протокола осмотра предметов, в ходе которого осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства, которая признана вещественным доказательством (т.1 л.д.23-24, 25, 26, 61);

- копией протокола осмотра предметов от 26.07.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено изъятое наркотическое средство, которое также признано вещественным доказательством (т.1 л.д.52-55, 56-57, 58, 59-60);

- копией протокола выемки у Козлова Д.В. мобильного телефона, который осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен подсудимому (т.1 л.д.43, 44, 45-47, 48, 49, 50, 62);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видео фиксацией проведения Козлову Д.В. эзофагогастродуоденоскопии, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия в желудке последнего свертка с наркотическим средством (т.1 л.д.68, 69-71). Данный диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д.72, 73).

В выписке из КУСП ОП №1 УМВД России по г.Псков) №11155 от 19 июня 2024 года (т.1 л.д.15) зафиксировано сообщение С. в дежурную часть об изъятии в медицинском учреждении из желудка Козлова Д.В. вышеуказанного свёртка. В карте вызова скорой медицинской помощи (т.1 л.д.64, 65-66) отражено поступление вызова для оказания медицинской помощи Козлову Д.В. В копии заключения эзофагогастродуоденосконии экстренной от 19.06.2024 также отражено изъятие инородного тела из желудка Козлова Д.В. (т.1 л.д.16).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности, - достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого Козлова Д.В.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.

Признательные показания подсудимого подтверждены им при проверке показаний на месте, которая была проведена в соответствии с установленной процедурой, в производстве следственного действия с участием обвиняемого участвовал защитник, и ход проверки показаний фиксировался с помощью фотосьёмки.

Кроме того, признательные показания самого подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, судом находит вину Козлова Д.В. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основания для освобождения подсудимого Козлова Д.В. от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Козлов Д.В. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Д.В., не установлено.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля мать подсудимого, - К., охарактеризовала последнего исключительно положительно, пояснила, что они вместе проживают, в связи с перенесением тяжелых заболеваний, наличием хронического заболевания, ей установлена инвалидность, и сын оказывает ей помощь, как в быту, так и материальную.

Таким образом, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, оказание помощи своей матери, которая является инвалидом, и проживает вместе с подсудимым, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Козлов Д.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился (т.1 л.д.134, 136, 138); по месту проживания охарактеризован удовлетворительно (т.1 л.д.146); привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.143-145), по месту работы охарактеризован положительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Козлова Д.В., его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, и, руководствуясь целями наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, полагает, что они могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда, и в целом поведение подсудимого будет контролироваться специализированным государственным органом, что будет не только способствовать достижению таких целей наказания, как исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимому доказать своё исправление и сохранит его социальные связи.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не назначает Козлова Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Постановлением врио следователя СУ УМВД России по г.Пскову от 21.08.2024 (т.1 л.д.184), произведена оплата вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в размере 11685 рублей за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного следствия, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек в случае его имущественной несостоятельности, или если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Козлов Д.В. относительно взыскания с него процессуальных издержек не возражал, он имеет стабильный источник дохода, поэтому они подлежат возмещению в указанном размере за счёт средств подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 11685 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.