О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2017 года г. Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/17 по иску ООО «СК «Согласие» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба в сумме 92990 руб. 00 коп., причиненного в результате ДТП от 01.02.2016 года.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, свое мнение по поводу прекращения производства по делу до сведения суда в письменной форме не довела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из заявления, истцу разъяснены и понятны.
Оценив изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2964/17 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░.░.░░░░░░