Дело № 2-239/2024
УИД 57RS0002-01-2024-000290-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
пгт. Верховье 17 сентября 2024 года
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Быковской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ПНС о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что между истцом и ПНВ было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по которому последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 8,5% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 135224,49 руб., в том числе: срочный основной долг – 29283,86 руб., просроченный основной долг – 83353,08 руб., проценты за пользование кредитом – 12681,39 руб., неустойка за несвоевременный возврат долга – 8655,46 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 1250,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ПНВ умерла, ее наследником по закону является сын ПНС Просит суд взыскать с наследника ПНВ указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3904,00 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, при этом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя исковое заявление не содержит, соответствующих заявлений в адрес суда не поступало.
Ответчик ПНС, а также представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений не представили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание по гражданскому делу и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку повторная неявка истца трактуется судом как отсутствие требований о рассмотрении гражданского дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░