Решение от 15.03.2021 по делу № 22К-501/2021 от 12.03.2021

№

№ 22К - 501/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Кохоновой Н.Н., с участием обвиняемого Владимирского П.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Петровского Ю.А., прокурораМихайловой Н.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Петровского Ю.А. в интересах обвиняемогоВладимирского П.А. на постановление Петрозаводского городского суда от 08 февраля 2021 года об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении

Владимирского П.А. (.....)

Учитывая содержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы,письменных возражений прокурора, заслушав в обоснование доводов выступления обвиняемогоВладимирского П.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Петровского Ю.А., возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по уголовному делу, возбужденному 06 февраля 2021 года, Владимирский П.А. 07 февраля 2021 года задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в качестве подозреваемого, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Обжалуемым постановлением в отношении Владимирского П.А.избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 06 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Петровский Ю.А. в интересах обвиняемогоВладимирского П.А.просит изменить меру пресеченияна залог или домашний арест.

Обжалуемое решение, по мнению защитника, принято в нарушение требований ст.97 УПК РФ, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 5Конвенции о защите прав человека и основных свобод, разъяснений п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41«О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». Оснований для избрания обвиняемому Владимирскому П.А.самой строгой меры пресечения заключения под стражу в судебном разбирательстве установлены не были, кроме этого, суд не обсудил вопрос о применения более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться,продолжить заниматься преступной деятельностью ивоспрепятствовать производству по уголовному делу, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Для указанных выводов суда нет оснований: Владимирский ранее не судим, создал семью, характеризуется положительно,является индивидуальным предпринимателем, не препятствует расследованию, все неотложные следственные действия по сбору доказательств выполнены, на которые обвиняемый повлиять не может.

В удовлетворении заявленного стороной защиты ходатайства об избрании в отношении Владимирского П.А. меры пресечения в виде залога судом отказано необоснованно. Мать обвиняемого, проживающая в иностранном государстве Французская Республика, готова выступить залогодателем, но не смогла прибыть в судебное разбирательство. Свои обязательства может выполнить без личной явки в суд.

В возражениях прокурор Красильникова И.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные судебные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Владимирского П.А. избрана в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Нарушений закона при задержанииВладимирского П.А. в качестве подозреваемого и предъявлении ему обвинения не допущено, право обвиняемого на защиту его прав и интересов и оказание юридической помощи обеспечено участием адвоката по назначению.

Причастность к преступлению и обоснованность подозрения Владимирского П.А. в его совершении подтверждается представленными следствием доказательствами, в частности, результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК УМВД России по г. Петрозаводск (л.д. 7-20).

Владимирский П.А., входящий в состав организованной группы, обвиняется в совершенииособо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств,за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, имеет действующий заграничный паспорт, его мать проживает за рубежом.

Учитывая указанные обстоятельства, под тяжестью обвинения Владимирский П.А. представляет общественную опасность и может скрыться, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому вывод суда о невозможности применения в отношениинего иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе в виде залога или домашнего ареста, является обоснованным. Ходатайство стороны защиты об избрании в отношении Владимирского П.А. меры пресечения в виде залога разрешено без нарушения закона.

Сведений о заболеваниях обвиняемого, относящихся к числу, препятствующих содержанию его под стражей, по делу не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░