Решение по делу № 2-1286/2015 (2-7998/2014;) от 16.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Тарасенко А.Е. к Полетаев Ф.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Полетаеву Ф.А., в котором просит выделить в натуре долю ответчика в праве совместной собственности на следующее имущество: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 404 кв.м., расположенный: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ветеран - 4», уч. №372, кадастровый номер 24:11:0340518:668; 1/2 доли в квартире, общей площади 91,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Красноярск, пр-кт Свободный, 75 «А» - 132; автомобиль VOLVO S60 2007 г.в., VIN YV1RS595772635167, цвет: синий, следующим образом: 1/2 доли в праве.

В соответствие со ст. 131. ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из представленного искового заявления следует, что Тарасенко А.Е. заявлены требования имущественного характера, которые подлежат оплате государственной пошлиной в соответствии со 333.19 НК РФ, с учетом цены иска, которая должна быть определена исходя из рыночной стоимости 1/2 доли каждого объекта собственности, подлежащего разделу.

К исковому заявлению документы, подтверждающие стоимость спорных объектов не представлены, не смотря на то, что у истца имеются все необходимые идентификационные данные спорных объектов, необходимые для получения сведений об их рыночной стоимости, в связи с чем не представляется возможным определить цену иска и установить размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче при подаче данного заявления.

Также истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно подтверждающие факт наличия задолженности ответчика перед истцом по исполнительному производству и подтверждающие факт наличия указанных им объектов в собственности Полетаевой О.Р.

Кроме того в иске в качестве представителя истца указан Миронов А.В., однако доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца суду не представлен.

С учетом изложенного, истцу необходимо в срок до 28 ноября 2014 года, представить суду оценку спорного имущества, исходя из которой определить цену иска, в соответствие с которой в случае необходимости доплатить госпошлину, представив суду соответствующий платежный документ или представить достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости уменьшения размера государственной пошлины либо предоставления рассрочки (отсрочки) ее уплаты, кроме того представить документы, подтверждающие факт наличия задолженности ответчика перед истцом по исполнительному производству и подтверждающие факт наличия указанных истцом объектов в собственности Полетаевой О.Р.; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тарасенко А.Е. к Полетаев Ф.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 28 ноября 2014 года для устраненияуказанных недостатков, разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья О.Е. Кравченко