Судья: Грачева Н.Н. Дело № 33-3672/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Романеевой Е.А., Сидорова П.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля2013 года апелляционную жалобу Куликова Сергея Юрьевича на решение Ступинского городского суда Московской области от 29 октября 2012 года по делу по иску Павлицкого Игоря Владимировича к Куликову Сергею Юрьевичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Сидорова П.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Павлицкий И.В. обратился в суд с иском к Куликову С.Ю., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 9 августа 2011 года Куликов С.Ю., управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак А 475 ВК 90, следуя по автомагистрали «Москва-Ростов-на-Дону» со стороны г. Кашира в направлении г. Москвы в г/о Домодедово Московской области на 34 км 270 м указанной магистрали, нарушив пункты 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 10.1 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» регистрационный знак У 805 BE 197 под управлением водителя Коломенской Г.И.. Oт столкновения автомобиль «Форд Фокус», регистрационный знак А 475 ВК 90, отбросило в левую полосу движения, где он столкнулся с двигавшимся в попутном направлении без нарушения ПДД автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак Н 674 XT 150, принадлежащим истцу, под управлением водителя Павлицкого П.И.

В результате ДТП автомобилю «Форд Фокус», регистрационный знак Н 674 XT 150, были причинены механические повреждения.

ООО «Росгосстрах», как страховщик гражданской ответственности Куликова С.Ю., выплатило ему 64 677,54 рублей.

Однако, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, согласно отчета об оценке, составленного Бурачук С.В., с учетом износа составляет 228 108,87 рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля составляет 6 611,08 рублей. Кроме того, им понесены расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 5 000 рублей, по оплате услуг автоэксперта по составлению отчета об оценке в сумме 10 120 рублей, по составлению и удостоверению доверенности для представления интересов в суде в размере 700 рублей. Общая сумма причиненного в результате ДТП материального ущерба составила 250 540 рублей.

Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП(восстановительный ремонт), 55 322,46 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта по составлению отчета об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля в сумме 4 857,6 рублей, расходы по составлению и удостоверению доверенности для представления интересов в суде в размере 336 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015,5 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей; с Куликова С.Ю. - в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП(восстановительный ремонт), 108 108,87 рублей, в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля 6 611,08 рублей, расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта по составлению отчета об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля в сумме 5 262,4 рублей, расходы по составлению и удостоверению доверенности для представления интересов в суде в размере 364 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах», в письменных возражениях просил в иске отказать.

Ответчик Куликов С.Ю., признавая требования на сумму 50000 рублей, в остальной части иска просил отказать, ссылаясь на завышенный размер требований.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Куликов С.Ю. просил решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств размера заявленного ущерба, поскольку, в материалах дела имеются два отчета об оценке, содержащие разные сведения о размере ущерба, а в назначении по делу авто-технической экспертизы для установления размера причиненного ущерба ему было отказано.

В заседании апелляционной инстанции его представитель просил изменить решение суда, уменьшив размер возмещения причиненного ущерба( восстановительный ремонт) до 98503 рублей, уменьшить размер взысканных судебных расходов и распределить расходы на производство экспертизы в апелляционной инстанции.

Представитель ООО «Росгосстрах» в заседание апелляционной инстанции не явился.

Истец просил оставить решение суда без изменений.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда в части удовлетворения требований Павлицкого И.В. к ООО «Росгосстрах» не оспаривается, а потому основания для проверки его в указанной части в апелляционном порядке у суда второй инстанции отсутствуют (ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В части удовлетворения требований Павлицкого И.В. к Куликову С.Ю. решение суда подлежит изменению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1079 ГК ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1064).

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., 09.08.2011░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 475 ░░ 90, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░ –░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 34 ░░.░.270░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. 1.3,1.5,8.1,8.4,10.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 674150, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 228 108,87 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 611,08 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 120 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 250 540 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 25000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5722 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1072 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░. 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, 224884, 90 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 104884, 90 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░. 98 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 818, 04 ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 104884 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3595 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 818 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3672/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлицкий Игорь Владимирович
Ответчики
ООО Росгосстрах
Куликов Сергей Юрьевич
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.02.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Производство по делу возобновлено
03.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2013Передано в экспедицию
03.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее