Судья Мерзаканова Р.А. Дело № 33-942 2013 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2013 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Ткаченко В.В.
судей – Богатыревой Е.В., Безуглова В.В.
при секретаре судебного заседания – Пханаевой О.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика администрации муниципального образования «Кошехабльский район» на определение Кошехабльского районного суда от 26 июня 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления администрации МО «Кошехабльский район» о восстановлении срока обжалования решения Кошехабльского районного суда от 30 января 2013 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л А:
администрация МО «Кошехабльский район» обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Кошехабльского районного суда от 30 января 2013 года в апелляционном порядке.
В обоснование заявления указано, что решением Кошехабльского районного суда от 30 января 2013 года удовлетворены требования прокурора Кошехабльского района в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к МБУЗ «Кошехабльская центральная районная больница» и администрации МО «Кошехабльский район» об обязании принять необходимые меры по выдаче ФИО5 и ее малолетнему ребенку, полагающееся за период ДД.ММ.ГГГГ бесплатное питание. Заявление о восстановлении срока подано после совершения действий, направленных на исполнение решения суда. В связи с этим, был пропущен срок апелляционного обжалования решения суда.
В судебном заседании представитель администрации МО «Кошехабльский район» – Остапенко Н.В. поддержал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Кошехабльского района Черненко С.А. возражала против восстановления срока для подачи апелляционной жалобы указав, что срок обжалования пропущен ответчиком без уважительных причин.
Представитель МБУЗ «Кошехабльская центральная районная больница», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе ответчик – администрация МО «Кошехабльский район» просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает, что решение Кошехабльского районного суда от 30 января 2013 года было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако заявление о восстановлении срока для его обжалования было подано после рассмотрения действий, направленных на исполнение решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 30 января 2013 года было оглашено решение и разъяснены срок и порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из частной жалобы, копия решения суда получена представителем администрации МО «Кошехабльский район» ДД.ММ.ГГГГ.
С апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока глава администрации МО «Кошехабльский район» обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявление администрации МО «Кошехабльский район» о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд обоснованно исходил из того, что данный срок пропущен им без уважительных причин.
Так, в качестве уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования указано на окончание действий, направленных на исполнение решения суда.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума от 19 июня 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования могут быть отнесены в частности обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу, а именно тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и частью 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда.
Как следует из материалов дела, 30 января 2013 года представитель администрации МО «Кошехабльский район» участвовал в рассмотрении дела судом первой инстанции.
При таком положении ссылки в частной жалобе на окончание действий, направленных на исполнение решения суда, обоснованно не приняты судом в качестве уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования.
Доводы частной жалобы, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение наличия причин, объективно препятствующих администрации МО «Кошехабльский район» обжаловать решение суда в срок ДД.ММ.ГГГГ представителем администрации МО «Кошехабльский район» не приведено и из материалов дела не усматривается, тогда как причинами, влекущими восстановление процессуального срока, могут быть признаны лишь обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, обращающегося в суд с ходатайством о восстановлении срока.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329, 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 26 июня 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации муниципального образования «Кошехабльский район» – без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ткаченко
Судьи: Е.В. Богатырева
В.В. Безуглов