Решение от 03.09.2021 по делу № 5-458/2021 от 19.04.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000994-78

Дело № 5-458/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при ведении прокола помощником судьи Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беленцова Алексея Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** около 01.00 час. Беленцов А.Н., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся, находясь по адресу ... в ходе возникшей ссоры нанес один удар рукой в область головы Л., нанес не менее пяти ударов рукой в область головы Л., удерживал рукой в области шеи Л., от чего тот испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Беленцову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Беленцов А.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ударов Л. не наносил, при падении помог тому подняться с земли, затем обхватил его в области шеи и прошел с ним до подъезда.

Защитник Беленцова А.Н. адвокат Плотников Д.В. полагал, что вина Беленцова А.Н. материалами дела не подтверждена, в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Представитель потерпевшего Л. по доверенности Воробьев В.В. полагал, что вина Беленцова А.Н. подтверждается письменными материалами дела, показаниями Л., которые являются последовательными и согласуются с материалами дела. Просил возместить потерпевшему Л. расходы, связанные с явкой в судебное заседание **.**.**.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что **.**.** около 01.00 час. Беленцов А.Н., находясь около дома по адресу ... в ходе возникшей ссоры нанес один удар рукой в область головы Л., нанес не менее пяти ударов рукой в область головы Л., удерживал рукой в области шеи Л., от чего тот испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. При составлении протокола Беленцову А.Н. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право давать объяснения.

Согласно заключению экспертизы №..., проведенной на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, у Л. обнаружены ... Кровоподтеки квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Учитывая цвет кровоподтеков, образование повреждений не исключается за 2-3 суток до обследования, в том числе **.**.** исключить нельзя.

Согласно заключению экспертизы №..., проведенной на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, у Л. обнаружены ... Кровоподтеки квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Учитывая цвет кровоподтеков, образование повреждений не исключается за 2-3 суток до обследования, в том числе **.**.** исключить нельзя. ....

Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России г. Сыктывкара от **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении Беленцова А.Н. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 161, 162 Уголовного кодекса РФ, отказано.

**.**.** и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара вынесено постановление об отмене постановления органа дознания от **.**.** об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России г. Сыктывкара от **.**.** отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Беленцова А.Н. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 161, 162 Уголовного кодекса РФ.

**.**.** заместителем прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара вынесено постановление об отмене постановления органа дознания от **.**.** об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России г. Сыктывкара от **.**.** отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Беленцова А.Н. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 161, 162 Уголовного кодекса РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом УУП ОП № 2, рапортом оперативного дежурного ОП № 2, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД, выпиской КУСП, заявлением Л., письменными объяснениями Беленцова А.Н., потерпевшего Л., заключениями эксперта.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми и согласуются между собой.

Также вина Беленцова А.Н. подтверждается показаниями потерпевшего Л., данными в судебном заседании **.**.**.

Вместе с тем, показания Беленцова А.Н. противоречат установленным фактическим обстоятельствам, опровергаются письменными материалами дела, и расцениваются, как избранный способ защиты и желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Беленцова А.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение Л. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беленцова А.Н., не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Беленцову А.Н. учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления суд отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят, в том числе из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).

В силу ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Частью 1 ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено возмещение потерпевшему в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2003 № 140 утверждено Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда (далее - Постановление № 140).

Пунктом 8 названного Постановления № 140 предусмотрено, что выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Протоколом судебного заседания от **.**.** и представленными проездными билетами подтверждается, что в судебное заседание по вызову суда явился потерпевший Л., проживающий по адресу ....

Из маршрутной квитанции электронного билета, оформленного на имя Л., и кассового чека от **.**.** следует, что затраты Л. на приобретение авиабилетов по маршруту ... (**.**.**-**.**.**) составили 7300 руб.

Поскольку платёжными документами подтверждается несение трат потерпевшим Л., вызванных необходимостью явки в суд, данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 24.7, 25.14, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№...

№...

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.14.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░