Решение по делу № 2-989/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-989/2024

11RS0005-01-2024-000200-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 14 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Попова АВ к Трушниковой АМ, Поповой ТА, Алексеевой ММ, НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ремонт и Услуги», МУП «Ухтаводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Попов А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д.15Б, кв.21, согласно его доли собственности, и доли собственности ответчиков Трушниковой А.М., Поповой Т.А., Алексеевой М.М., возложении обязанности на НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ремонт и Услуги», МУП «Ухтаводоканал» по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании Попов А.В. отказался от исковых требований к Трушниковой А.М., Поповой Т.А., Алексеевой М.М., НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ремонт и Услуги», МУП «Ухтаводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: .....

Отказ от заявленных требований добровольный, положения ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова АВ к Трушниковой АМ, Поповой ТА, Алексеевой ММ, НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ремонт и Услуги», МУП «Ухтаводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова