Решение по делу № 2-763/2022 от 24.08.2022

Дело №2-763/2022

УИД: 58RS0009-01-2021-001815-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Борисову Б.А., Федосееву Е.А., Борисову Н.Б., Мишину А.А., Труханову О.В., Козловскому Е.А., Гривенкову А.В., Жидкову Е.А., Карчеву А.Н., Экимову П.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах», действуя в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с названным иском, указав, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 19.05.2020 года, вступившим в законную силу, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Мишин А.А., Труханов О.В., Козловский Е.А., Гривенков А.В., Жидков Е.А., Карчев А.Н., Экимов П.М. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, а именно в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Приговором Зареченского городского суда установлено, что Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Мишин А.А., Труханов О.В., Козловский Е.А., Гривенков А.В., Жидков Е.А., Карчев А.Н., Экимов П.М., действующие в составе организованной группы, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом, либо договором страхователю или иному лицу, тем самым причинив ПАО СК «Росгосстрах» ущерб на сумму 14193449,03 руб.

Таким образом, в результате преступных действий Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А., Труханова О.В., Козловского Е.А., Гривенкова А.В., Жидкова Е.А., Карчева А.Н., Экимова П.М. страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» был причинен ущерб по эпизодам ДТП от 05.07.2012 года, ДТП от 22.02.2013 года, ДТП от 02.08.2015 года, ДТП от 11.09.2015 года, ДТП от 01.12.2015 года, ДТП от 19.12.2015 года, ДТП от 01.03.2016 года, ДТП от 13.05.2016 года, ДТП от 07.06.2016 года, ДТП от 10.06.2016 года, ДТП от 14.08.2016 год.

В ходе урегулирования ущерба в результате ДТП от 05.07.2012 г. (выплатное дело № 0006720330), по обращению Борисова Б.А. (от имени М.Ю.А.) страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 1 387 564, 44 руб. (п/п № 222 от 01.11.2013 г., п/п 220 от 01.11.2013 г., п/п № 221 от 01.11.2013 г., п/п № 743 от 29.08.2013 г.). Как установлено названным приговором, Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 387564,44 рубля, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 1 387 564, 44 рублей (стр. 17-19 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 22.02.2013 г. (выплатное дело № 0008192002). По обращению Борисова Б.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 529 257,01 руб. (п/п № 935 от 22.05.2014 г., п/п № 14007368 от 15.09.2014 г., п/п 14007372 от 15.09.2014 г., п/п 14010179 от 25.11.2014 г, п/п 14010175 от 25.11.2014 г.). Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 529 257,01 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 1 529 257,01 рублей (стр. 19-22 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 02.08.2015 г. (выплатное дело №0011944893). По обращению от имени Б.Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 380 000 руб. (п/п №26 от 27.11.2015 г.). Борисов Б. А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Гривенков А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 380 000 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 380 000 рублей (стр. 33-35 Приговора 1-1/2020). Следует отметить, что ущерб был возмещен частично в размере 10 000 рублей, в связи с чем, ущерб по данному убытку возник в размере 370 000 рублей.

ДТП от 11.09.2015 г. (выплатное дело №0012472687). По обращению от имени Б.Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 021 200 руб. (п/п № 120 от 11.04.2016 г., п/п 000108 от 06.07.2016 г., п/п 000094 от 06.07.2016 г., п/п 352 от 16.09.2016 г.) Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Козловский Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 021 200 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 1021 200 рублей (стр. 35-43 Приговора 1-3/2020).

ДТП от 01.12.2015 (выплатное дело №0012943127). По обращению от имени М.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 891 000 руб. (п/п №000855 от 26.07.2016 г, п/п №000936 от 26.07.2016 г, п/п 531 от 26.08.2016 г.). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Мишин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 891 000 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 891 000 рублей (стр. 43-46 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 19.12.2015 г. (выплатное дело № 0012732502). По обращению Мишина А.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 088 300 руб. (п/п № 26 от 15.02.2016 г., п/п № 000092 от 16.06.2016 г., п/п № 224 от 24.05.2016 г.). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Мишин А.А., Борисов Н.Б., Жидков Е.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 088 300 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах имущественный ущерб в размере 1 088 300 рублей (стр. 46-49 Приговора 1-1/2020). Следует отметить, что ущерб был возмещен частично в размере 200 000 рублей, в связи с чем, ущерб по данному убытку возник в размере 888 300 руб. (1883 300 – 200 000 = 888 300).

ДТП от 01.03.2016 (выплатное дело № 0013687510). По обращению от имени М.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 164 315, 20 руб. (п/п №44 от 04.08.2016 г.). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 164 315, 20 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб размере 164 315, 20 рублей (стр. 58-60 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 13.05.2016 (выплатное дело № 0013813144). По обращению от имени П.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 2 239 023,90 руб. (п/п № 077523 от 05.05.2017, п/п 077543 от 05.05.2017 г.). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Карчев А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 2 239 023,90 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 2239023,90 руб. (стр. 68-71 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 07.06.2016 г. (выплатное дело №0013634012). По обращению от имени С.Л.М. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 139 168, 22 руб. (п/п № 70603 от 25.04.2017 г., п/п №794 от 21.05.2017 г.) Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Мишин А.А., Труханов О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 139 168,22 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 139 168,22 рублей (стр. 71-74 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 10.06.2016 г. (выплатное дело №0013954433). По обращению от имени Ч.Д.И. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 292 933, 39 руб. (п/п №041795 от 01.08.2017 г., п/п №799 от 21.05.2018 г., п/п 171 от 31.07.2018 г.) Борисов Б.А., Федосеев Е.А.действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 292 933, 39 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 292 933,39 рублей (стр. 74-76 Приговора 1-3/2020). Следует отметить, что ущерб был возмещен частично в размере 133500,20 руб., в связи с чем, ущерб по данному убытку возник в размере 159383,19 руб.

ДТП от 14.08.2016 г. (выплатное дело № 0014001807 №0014001631).По обращению Жидкова Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 5 404 237,07 руб. (п/п № 099510 от 06.06.2017 г., п/п 099524 от 06.06.2017 г., п/п 983 от 14.08.2017 г., п/п 004286 от 14.06.2017 г., п/п 014197 от 27.06.2017 г., п/п 984 от 14.08.2017 г.). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Жидков Е.А., Экимов П.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 5 404 237,07 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 5 404 237,07 рублей (стр. 51-52 Приговора 1-3/2020).

Таким образом, к уголовной ответственности были привлечены:

Борисов Б.А. – по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (19 эпизодов), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода);Федосеев Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода);Борисов Н.Б. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ;Гривенков А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ;Козловский Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ;Мишин А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ;Жидков Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода);Труханов О.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ;Экимов П.М. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (5 эпизодов);

Учитывая изложенное, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать ущерб, причиненный преступлением:

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 05.07.2012 года солидарно в размере 1387564,44 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 22.02.2013 года солидарно в размере 1529257,01 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Гривенкова А.В. по эпизоду инсценировки ДТП от 02.08.2015 года солидарно в размере 370 000 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Козловского Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 11.09.2015 года солидарно в размере 1021200 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.12.2015 года солидарно в размере 891000 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А., Жидкова Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 19.12.2015 года солидарно в размере 888 300 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.03.2016 года солидарно в размере 164315,20 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Карчева А.Н. по эпизоду инсценировки ДТП от 13.05.2016 года солидарно в размере 2239023,90 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Мишина А.А., Труханова О.В. по эпизоду инсценировки ДТП от 07.06.2016 года солидарно в размере 139168,20 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., по эпизоду инсценировки ДТП от 10.06.2016 года солидарно в размере 159383,19 руб.,

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Жидкова Е.А., Экимова П.М. по эпизоду инсценировки ДТП от 14.08.2016 года солидарно в размере 5404237,07 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, как и не представили ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с желанием личного участия в процессе.

    В письменном заявлении (т.2, л.д.74) ответчик Труханов О.В. просил в удовлетворении иска отказать.

В письменном заявлении (т.2, л.д. 74) ответчик Гривенков А.В. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что являлся лишь номинальным участником ДТП.

В письменном заявлении (т.2, л.д. 47) ответчик Карчев А.Н. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что являлся лишь номинальным участником ДТП и денежных средств от страхового возмещения не получал.

Суд, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-1/2020 (1-39/2019; УИД:58RS0009-01-2019-000742-68) приходит к следующему.

Так, приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 19.05.2020 года, вступившим в законную силу, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Мишин А.А., Труханов О.В., Козловский Е.А., Гривенков А.В., Жидков Е.А., Карчев А.Н., Экимов П.М. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, а именно вмошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Этим же приговором установлено, что результате преступных действий Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А., Труханова О.В., Козловского Е.А., Гривенкова А.В., Жидкова Е.А., Карчева А.Н., Экимова П.М. страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» был причинен ущерб по следующим эпизодам: ДТП от 05.07.2012 года, ДТП от 22.02.2013 года, ДТП от 02.08.2015 года, ДТП от 11.09.2015 года, ДТП от 01.12.2015 года, ДТП от 19.12.2015 года, ДТП от 01.03.2016 года, ДТП от 13.05.2016 года, ДТП от 07.06.2016 года, ДТП от 10.06.2016 года, ДТП от 14.08.2016 года, ДТП от 14.08.2016 года.

В ходе урегулирования ущерба в результате ДТП от 05.07.2012 г. (выплатное дело № 0006720330), по обращению Борисова Б.А. (от имени М.Ю.А.) страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 1 387 564, 44 руб. (п/п № 222 от 01.11.2013 г. на сумму 58719,81 руб., п/п 220 от 01.11.2013 г. на сумму 153599,05 руб., п/п № 221 от 01.11.2013 г. на сумму 3497,58 руб., п/п № 743 от 29.08.2013 г. на сумму 1171748 руб.). Как установлено названным приговором, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., и другие неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 384 066,86рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб (стр. 17-19 Приговора 1-1/2020).

В ходе урегулирования ущерба в результате ДТП от 22.02.2013 г. (выплатное дело № 0008192002). По обращению Борисова Б.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 529 167,01 руб. (п/п № 935 от 22.05.2014 г. л.д. 49, п/п № 14007368 от 15.09.2014 г. л.д. 53, п/п 14007372 от 15.09.2014 г. л.д. 50, п/п 14010179 от 25.11.2014 г. л.д. 52, п/п 14010175 от 25.11.2014 г. л.д. 51). Как следует из названного приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1525751,34 руб., причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб (стр. 19-22 Приговора 1-1/2020).

В ходе урегулирования ущерба в результате ДТП от 02.08.2015 г. (выплатное дело №0011944893). По обращению от имени Борисовой Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 380 000 руб. (п/п №26 от 27.11.2015 г. л.д. 60). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Гривенков А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 380 000 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб (стр. 33-35 Приговора 1-1/2020). Следует отметить, что ущерб был возмещен Борисовой С.В. частично в размере 10 000 рублей платежным поручением от 16.10.2020 (л.д. 61). Соответственно оставшаяся часть причиненного ущерба составляет 370 000 рублей.

ДТП от 11.09.2015 г. (выплатное дело №0012472687). По обращению от имени Борисовой Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 021 200 руб. (п/п № 120 от 11.04.2016 г. л.д. 67, п/п 000108 от 06.07.2016 г. л.д. 68 оборот, п/п 000094 от 06.07.2016 г. л.д. 68, п/п 352 от 16.09.2016 г. л.д. 67 оборот). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Козловский Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1 021 200 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 1 021 200 рублей (стр. 35-43 Приговора 1-3/2020).

ДТП от 01.12.2015 (выплатное дело №0012943127). По обращению от имени М.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 891 000 руб. (п/п №000855 от 26.07.2016 г. л.д. 75, п/п №000936 от 26.07.2016 г. л.д. 75 оборот, п/п 531 от 26.08.2016 г. л.д. 76). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Мишин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 881 000 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 881 000 рублей (стр. 43-46 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 19.12.2015 г. (выплатное дело № 0012732502). По обращению Мишина А.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 1 088 300 руб. (п/п № 26 от 15.02.2016 г. л.д. 81, п/п № 000092 от 16.06.2016 г. л.д. 86, п/п № 224 от 24.05.2016 г. л.д. 86 оборот). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Мишин А.А., Борисов Н.Б., Жидков Е.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 1080100 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах имущественный ущерб в размере 1080100рублей (стр. 46-49 Приговора 1-1/2020).Следует отметить, что ущерб был возмещен частично Мишиным А.А. в размере 200 000 рублей платежным поручением от 23.10.2019 года (л.д. 87). В связи с чем, оставшийся размер ущерба по данному ДТП составляет 880100руб.

ДТП от 01.03.2016 (выплатное дело № 0013687510). По обращению от имени М.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 164 315, 20 руб. (п/п №44 от 04.08.2016 г. л.д. 102). Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 164 315, 20 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб размере 164 315, 20 рублей (стр. 58-60 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 13.05.2016 (выплатное дело № 0013813144).По обращению от имени П.И.В. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 2 239 023,90 руб. (п/п № 077523 от 05.05.2017 л.д. 109, п/п 077549 от 05.05.2017 г. л.д. 109 оборот). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Борисов Н.Б., Карчев А.Н. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 2 239 023,90 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 2239023,90 руб. (стр. 68-71 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 07.06.2016 г. (выплатное дело №0013634012). По обращению от имени Соловьевой Л.М. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 139 168, 22 руб. (п/п № 70603 от 25.04.2017 г. л.д. 117, п/п №794 от 21.05.2017 г. л.д. 117 оборот). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Мишин А.А., Труханов О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 135821,60 рубля, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 135821,60рубль (стр. 71-74 Приговора 1-1/2020).

ДТП от 10.06.2016 г.(выплатное дело №0013954433).По обращению от имени Ч.Д.И. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 159383,19 руб. (п/п №041795 от 01.08.2017 г. л.д. 124, п/п №799 от 21.05.2018 г. л.д. 125, п/п 171 от 31.07.2018 г. л.д. 124 оборот). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Ч.Д.И. действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 133550,20 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 133550,20 рублей (стр. 74-76 Приговора 1-3/2020). Следует отметить, что ущерб был полностью возмещен Ч.Д.И. в размере 133550,20 руб. платежным поручением от 24.09.2018 года (т.2, л.д. 126).

ДТП от 14.08.2016 г. (выплатное дело № 0014001807 №0014001631).По обращению Жидкова Е.А. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая выплатила 5 404 237,07 руб. (п/п № 099510 от 06.06.2017 г. л.д. 135, п/п 099524 от 06.06.2017 г. л.д. 136, п/п 983 от 14.08.2017 г. л.д. 135 оборот, п/п 004286 от 14.06.2017 г. л.д. 145, п/п 014197 от 27.06.2017 г. л.д. 145 оборот, п/п 984 от 14.08.2017 г. л.д. 146). Как следует из приговора, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Жидков Е.А., Экимов П.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению 5 371762,24 рублей, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб в размере 5 371762,24 рублей (стр. 80-84 Приговора 1-3/2020).

Таким образом, к уголовной ответственности были привлечены:

Борисов Б.А. – по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (19 эпизодов), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода) – в том числе по инсценировкам ДТП от 05.07.2012, 22.02.2013, 02.08.2015, 11.09.2015, 01.12.2015, 19.12.2015, 01.03.2016, 13.05.2016, 07.06.2016, 10.06.2016, 14.08.2016.

Федосеев Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода) в том числе по инсценировкам ДТП от 05.07.2012, 22.02.2013, 02.08.2015, 11.09.2015, 01.12.2015, 19.12.2015, 01.03.2016, 13.05.2016, 07.06.2016, 14.08.2016.

Борисов Н.Б. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировкам ДТП от 02.08.2015, 11.09.2015, 01.12.2015, 19.12.2015, 01.03.2016, 13.05.2016.

Гривенков А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировке ДТП от 02.08.2015.

Козловский Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировке ДТП от 11.09.2015.

Мишин А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировкам ДТП от 01.12.2015, 19.12.2015, 07.06.2016.

Жидков Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода) в том числе по инсценировкам ДТП от 19.12.2015, 14.08.2016.

Труханов О.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировке ДТП от 07.06.2016.

Экимов П.М. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (5 эпизодов) в том числе по инсценировке ДТП от 14.08.2016.

Карчев А.Н. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в том числе по инсценировке ДТП от 13.05.2016 (стр. 68-71 приговора).

Приговор, оставленный без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, вступил в законную силу.

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

При этом в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Так, исходя из материалов уголовного дела, а также представленных платежных документов, учитывая обязательное преюдициальное значение вышеуказанного приговора, а также положения вышеприведенных правовых норм, учитывая то, что ответчики не представили дополнительных доказательств добровольного возмещения ущерба, нежели имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы ущерба, причиненного преступлением в пользу истца в следующем порядке:

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 05.07.2012 года солидарно в размере 1384066,86 руб.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 22.02.2013 года солидарно в размере 1525751,34 руб. Следует отметить, что в исковом заявлении указана сумма ущерба в размере 1529257,01 руб., тогда как представленными платежными документами подтверждается лишь сумма ущерба в размере 1529167,01 руб., а сумма ущерба, указанная в приговоре составляет 1525751,34 руб.

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Гривенкова А.В. по эпизоду инсценировки ДТП от 02.08.2015 года солидарно в размере 370 000 руб. При этом суд учитывает, что 10 000 рублей в счет погашения ущерба по данному ДТП было возмещено Б.С.В.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Козловского Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 11.09.2015 года солидарно в размере 1021200 руб.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.12.2015 года солидарно в размере 881000 руб.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А., Жидкова Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 19.12.2015 года солидарно в размере 880100руб. При этом суд учитывает, что 200 000 рублей в счет погашения ущерба по данному ДТП было возмещено Мишиным А.А.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.03.2016 года солидарно в размере 164315,20 руб.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Карчева А.Н. по эпизоду инсценировки ДТП от 13.05.2016 года солидарно в размере 2239023,90 руб.;

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Мишина А.А., Труханова О.В. по эпизоду инсценировки ДТП от 07.06.2016 года солидарно в размере 135821,60 руб.;

в удовлетворении заявленных требований к Борисову Б.А., а также к Федосееву Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 10.06.2016 года о взыскании ущерба в размере 159383,19 руб. следует отказать, поскольку, как следует из приговора, по данному эпизоду ущерб составил 133550,20 руб. и был впоследствии полностью возмещен Ч.Д.И. Кроме того, Федосеев Е.А., как ответчик, не имеет отношения к названному эпизоду инсценировки ДТП.

с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Жидкова Е.А., Экимова П.М. по эпизоду инсценировки ДТП от 14.08.2016 года солидарно в размере 5371862,24 руб.

К данным выводам суд пришел исходя из тех сумм ущерба, которые были установлены названным приговором, а также с учетом данных о частичном возмещении ущерба, при этом, суд считает необходимым разъяснить, что оставшиеся денежные суммы, перечисленные по представленным в материалы дела платежным поручениям истец вправе требовать в качестве неосновательного обогащения.

Всесторонне рассматривая доводы Труханова О.В., Гривенкова А.В., Карчева А.Н. о несогласии с размером ущерба и вовсе с заявленными требованиями, суд считает возможным такие доводы отклонить как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и противоречащие презумпции возмещения ущерба причиненного преступлением, участниками которого они являлись.

Довод Мишина А.А. о несогласии с заявленными требованиями, поскольку Заочным решением Первомайского районного суда от 22.11.2016 года с него было взыскано 400 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы судом отклоняются, поскольку Мишин А.А. дважды получил страховое возмещение во исполнение решения Первомайского районного суда г. Пензы от 21.03.2016 года, а именно направил исполнительный лист для исполнения в АО «Альфа - банк», тогда как ПАО «Росгосстрах» уже осуществило выплату страхового возмещения. При указанных обстоятельствах, учитывая данные о том, что Мишин А.А. возместил 200 000 рублей, о чем указано выше, суд не находит оснований для освобождения последнего от солидарной ответственности за причиненный его преступными действиями ущерб.

Довод Борисова Б.А. о том, что Чувилин Д.И. также должен нести солидарную ответственность по настоящему делу, судом отклоняется, поскольку причиненный ущерб в размере 133550,20 руб., отраженный в приговоре, был полностью погашен Ч.Д.И., о чем имеется представленное в дело платежное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Борисову Б.А., Федосееву Е.А., Борисову Н.Б., Мишину А.А., Труханову О.В., Козловскому Е.А., Гривенкову А.В. Жидкову Е.А., Карчеву А.Н., Экимову П.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А. и Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 05.07.2012 года ущерб в размере 1384066 рублей 86 копеек.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 22.02.2013 года солидарно ущерб в размере 1525751 рубль 34 копейки.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А, Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Гривенкова А.В. эпизоду инсценировки ДТП от 02.08.2015 года ущерб в размере 370 000 руб.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Козловского Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 11.09.2015 года ущерб в размере 1021200 руб.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.12.2015 года ущерб в размере 881000 руб.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Мишина А.А., Жидкова Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 19.12.2015 года ущерб в размере 880100 руб.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б. по эпизоду инсценировки ДТП от 01.03.2016 года ущерб в размере 164315,20 руб.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Борисова Н.Б., Карчева А.Н. по эпизоду инсценировки ДТП от 13.05.2016 года ущерб в размере 2239023,90 руб.;

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Мишина А.А., Труханова О.В. по эпизоду инсценировки ДТП от 07.06.2016 года ущерб в размере 135821 рубль 60 копеек.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Жидкова Е.А., Экимова П.М. по эпизоду инсценировки ДТП от 14.08.2016 года солидарно ущерб в размере 5371762 рубля 24 копейки.

В удовлетворении требований о ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании солидарно с Борисова Б.А. и Федосеева Е.А. по эпизоду инсценировки ДТП от 10.06.2016 года ущерба в размере 133550 рублей 20 копеек - отказать.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца.

Судья          Р.В. Шандрин