Решение по делу № 1-513/2022 от 06.06.2022

                                    Дело №1-513/2022

УИД 60RS0001-01-2022-006123-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.В.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя                        Прозоровой Т.А.

подсудимого                                Михайлова С.В.,

защитника                                    Соколова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.04.2016 *** по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 20.04.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- 13.10.2021 *** по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 15.04.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

по данному делу под стражей не содержащегося.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, К.В.С. на основании приказа начальника Псковского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу №70 л/с от 10.03.2022 с указанной даты назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Псковского линейного отдела Министерства внутренних дел России на транспорте (далее по тексту – полицейский ППСП, Псковский линейный отдел МВД России на транспорте). В указанной должности К.В.С. проходит службу по настоящее время, имеет специальное звание «старший сержант полиции».

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, утвержденным начальником названного отдела полиции 11.03.2022, К.В.С. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Псковской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УТ МВД России по Северо-Западному Федеральному округу и Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией) и, помимо осуществления прав и исполнения обязанностей, установленных вышеуказанным ФЗ «О полиции», уполномочен осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, в том числе стационарных объектах железнодорожного транспорта, в поездах дальнего следования, местного и пригородного сообщения, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных посягательств, пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в том числе дежурную часть Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание в соответствии с ФЗ «О полиции» и ведомственными нормативными правовыми актами МВД России и пр.

В соответствии с пп. 1, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и другие обязанности.

В соответствии с пп. 1, 3, 8, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя     или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и другие права.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с ч.2 ст.27 и пп. 1, 4 и 5 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, будучи вправе при исполнении названных обязанностей требовать от граждан прекращения противоправных действий, а, кроме того, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции».

В соответствии с чч.1, 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанными законодательными и нормативными актами К.В.С. наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 16.04.2022, утвержденной начальником Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.04.2022 К.В.С. совместно с полицейским ППСП Псковского линейного отдела МВД России на транспорте В.А.О. и стажером по должности полицейского ППСП Псковского линейного отдела МВД России на транспорте М.Р.Р. находился на дежурстве и обеспечивал правопорядок на территории обслуживания Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи при этом одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

В 16 часов 25 минут 16.04.2022 К.В.С. В.А.О. и М.Р.Р. в помещение дежурной части Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенной в здании по адресу: <адрес>, для разбирательства и составления необходимых административных материалов был доставлен Михайлов С.В., незадолго до этого задержанный ими за нарушение общественного порядка и распитие спиртных напитков на перроне железнодорожного вокзала города Пскова.

В свою очередь последний, будучи доставленным в помещение дежурной части Псковского линейного отдела МВД России на транспорте и не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности за совершенные им правонарушения, стал вести себя вызывающе, провоцировать с находящимся в помещении дежурной части и составляющим в отношении него соответствующие административные материалы полицейским ППСП К.В.С. конфликт, после чего действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни к полицейскому ППСП К.В.С., принял преступное решение о применении к последнему, являющемуся представителем власти и находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное Михайлов С.В., будучи в состоянии опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение преступления, в 16 часов 38 минут 16.04.2022, находясь в помещении дежурной части Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенной в здании по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к установленной законом ответственности за совершенные им административные правонарушения и воспрепятствовать исполнению К.В.С. возложенных на того служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что полицейский ППСП К.В.С., одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес последнему два удара ногой в область бедра правой ноги, тем самым причинив К.В.С. телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого бедра, не причинившего вреда здоровью К.В.С., но причинившего ему физическую боль, а, соответственно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый Михайлов С.В. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Михайлов С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Михайлов С.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшая не возражали относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленным, что Михайлов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Михайлова С.В. и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ Михайлов С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михайлову С.В., судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось побуждающим фактором к совершению преступления, что не отрицалось самим подсудимым в ходе судебного заседания, а также тем фактом, что Михайлов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, и за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

Михайлов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.223-234); на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» не состоит (т.1 л.д.240); на лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая психиатрическая больница №1» не находился (т.1 л.д.236); на лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая психиатрическая больница № 2» не находился (т.1 л.д.238); по месту регистрации и жительства администрацией городского поселения «Порхов» характеризуется посредственно (т.1 л.д.242); по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Порховскому району характеризуется отрицательно (т.1 л.д.244); по месту последнего отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно (т.1 л.д.246).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что Михайлов С.В. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого Михайлова С.В., его имущественного положения, наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Михайлова С.В., а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначения иных видов наказания суд считает нецелесообразным и не достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Михайлову С.В. принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 9 550 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Соколову А.С. за оказание юридической помощи Михайлову С.В. в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить.

Взять Михайлова под стражу в зале суда. Срок наказания Михайлову исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Михайлову в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Соколова А.С. в размере 9 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск CD-R марки «Verbatim» со скопированной на него видеозаписью с установленной в дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте камеры видеонаблюдения за период с 16 часов 36 минут до 16 часов 40 минут 16.04.2022 – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                              Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 06.09.2022.