РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Красавиной И.А.,
при секретаре Кругликовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ЖСК «<данные изъяты>» о прекращении исполнительного производства, о признании недействительным постановления пристава, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЖСК «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП РФ по <адрес> Новиковой Н.А. о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства. Представитель ЖСК «<данные изъяты>» мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Председателю Правления ЖСК <данные изъяты>» было предъявлено Постановление судебного пристава — исполнителя Кунцевского ОСП УФССП РФ по городу Москве Новиковой Н.А. о возбуждении исполнительного производства № №. Указанное исполнительное производство было инициировано ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> многоквартирном <адрес> по Осеннему бульвару в <адрес> Гаврилюком С.А., на основании решения суда по делу № №. Поскольку Гаврилюк С.А., с ДД.ММ.ГГГГ не является членом Ревизионной комиссии ЖСК «<данные изъяты> - заявление о возбуждении исполнительного производства и последующее участие в исполнительном производстве Гаврилюка С.А. в качестве «взыскателя» не соответствует его фактическому статусу на момент обращения в службу судебных приставов, то есть исполнительное производство № было возбуждено по инициативе ненадлежащего взыскателя. На основании изложенного представитель ЖСК «<данные изъяты> обратился в суд с настоящим заявлением.
Представитель ЖСК «<данные изъяты>» в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ОССП по ЗАО УФСПП по <адрес> заявление ЖСК «<данные изъяты> не поддержал, считает что исполнительное производство возбуждено на законных основаниях, о том, что Гаврилюк С.А. не является членом ревизионной комиссии судебному приставу исполнителю известно не было.
Заинтересованное лицо Гаврилюк С.А. заявление не поддержал, пояснил, что исполнительное производство было возбуждено строго в соответствии с действующим законодательством на основании решения суда, более того, решение внеочередного общего собрания ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором избирался новый состав ревизионной комиссии ЖСК признано несостоявшимся, в связи с многочисленными нарушениями закона.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит заявление ЖСК «<данные изъяты>» подлежащей удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.
В судебном заседании установлено:
Решением Кунцевского районного суда <адрес> было постановлено: «Обязать не чинить препятствий в проведении ревизионной комиссии ЖСК «<данные изъяты>» плановых проверок финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «<данные изъяты>» и предоставить членам ревизионной комиссии ЖСК «<данные изъяты>» доступ ко всей документации, касающейся деятельности ЖСК «<данные изъяты>». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Судебным приставом-исполнителем Новиковой Н.А. 15.04.2013г. возбуждено исполнительное производство за № на основании исполнительного листа № Кунцевского районного суда <адрес> в отношении должника ЖСК «<данные изъяты> в пользу взыскателя –Гаврилюк С.А..
Требования представителя ЖСК «<данные изъяты> о прекращении исполнительного производства подлежат удовлетворению, поскольку взыскателем исполнительного производства за № является Гаврилюк С.А., который на момент возбуждения исполнительного производства не являлся членом ревизионной комиссии ЖСК «<данные изъяты>
В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершать определенные действия.
Требования ЖСК «<данные изъяты> о признании недействительным постановление судебного пристава –исполнителя Кунцевского ОСП УФССП РФ по Москве о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № №, удовлетворению не подлежат, поскольку при возбуждении исполнительного производства, судебному - приставу исполнителю не было известно о решении внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором избирался новый состав Ревизионной комиссии, и о том, что Гаврилюк С.А. не является членом ревизионной комиссии ЖСК «<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░.░..
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░