Решение по делу № 2-3722/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-3722/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Тувинскому региональному отделению «Педагогическое общество России» о признании протокола отчетно-выборной конференции и решение общего собрания об избрании председателя от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО9, действующего по доверенности, представителя третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Республике Тыва ФИО7, действующей по доверенности,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что является членом общественной организации ТРООО «Педагогического общество России». Также она является заместителем Председателя Правления. Указанная общественная организация осуществляет свою деятельность на основании ГК РФ, Федеральных законов «Об общественных объединениях», «О некоммерческих организациях», иных законодательных актов РФ, а также Устава Общества. Тувинское региональное отделение общественной организации «Педагогическое общество России» является юридическим лицом, входит в состав Российской общественной организации «Педагогическое общество России» и подчиняется требованиям его Устава, экземпляр которого также имеется в материалах дела.

В соответствии с п.7.1 Устава Общества структуру Общества составляют его региональные отделения, местные организации и представительства. В соответствии с п.7.5 Устава Общества высшим руководящим органом регионального отделения является Конференция. Конференция регионального отделения Общества созывается по решению председателя отделения или по требованию не менее 1/3 членов регионального отделения. В случае отсутствия председателя отделения право созыва Конференции принадлежит его заместителю. О созыве месте проведения и повестке дня конференции объявляется не позднее чем, за месяц до ее созыва. Конференция правомочна, если на ней присутствует более половины от избранных делегатов. Решение об избрании делегатов Конференции и установления квот представительства на Конференции принимает Правление регионального отделения Общества. В соответствии и с п.п.7.8-7.11 Устава Общества руководящие органы Общества избираются сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общественное мероприятие, названное его инициаторами как «отчетно-выборная Конференция», хотя проведена она была в неправомочным составе. По итогам этого общественного мероприятия был избран новый состав руководящих органов тувинского регионального отделения Общества, что подтверждается заверенной копией Протокола IX Республиканской отчетно-выборной конференции тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России», имеющейся в материалах дела.

ФИО1 голосовала против указанных решений по следующим основаниям.

1.      При организации и проведении конференции Общества был грубо нарушен порядок проведения конференции, установленный Уставом Общества. В соответствии с Уставом Общества конференция назначается уполномоченным органом или по решению 1/3 членов Общества. Однако ни заместитель председателя регионального отделения Общества ФИО1, ни другие члены Общества в количестве более 1/3 от общей численности регионального отделения Общества данную конференцию не созывали.

2.      В соответствии с п.7.5 Устава Общества конференция Общества правомочна при участии более половины избранных делегатов. Однако материалами дела и свидетельскими показаниями участников Конференции, допрошенных в суде под присягой об уголовной ответственности, установлено, что никакой процедуры избрания делегатов Конференции не проводилось. В соответствии с Протоколом в работе конференции ДД.ММ.ГГГГ приняло участие <данные изъяты> человека, которые не могут иметь статуса делегатов хотя бы потому, что большинство из них членами Общества не являются и никакого отношения к Обществу не имеют.

3.      Конференцию вел не уполномоченный на это ФИО8

4.      Вопреки требованию Устава Общества Председателем Общества избрана ФИО3, также не являющаяся, ни членом Общества, ни делегатом Конференции и не имеющая права выдвигать свою кандидатуру и претендовать на выборную должность Общества.

Принятые с грубым нарушениями нарушают права истца как члена Общества и заместителя председателя правления Общества на участие в работе Общества и управления им.

Просить признать протокол IX Республиканской отчетно-выборной конференции тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» об избрании Председателем правления Общества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Тувинского регионального отделения «Педагогическое общество России» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Республике Тыва ФИО7, вопрос по иску оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО16, действующая по ордеру, не явилась, суд считает причины отложения неуважительными. Подано возражение по иску.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть спора в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стало общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.п.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось ответчиком, истец ФИО1 является членом Тувинского регионального отделения «Педагогическое общество России», что также подтверждается ее удостоверением.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об общественных объединениях общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы.

В соответствии п.1.1 Устава Общественная организации «Педагогическое общество России» - является добровольным, научно-педагогическим, творческим общественным объединением, ставящим своей целью содействие развитию и совершенствованию системы образования в России.

Согласно п.7.1 Устава общественной организации «Педагогическое общество России» структуру Общества составляют его региональные отделения, местные организации и представительства.

Согласно п.7.3 вышеуказанного Устава региональные отделения Общества действуют как на основании настоящего Устава, так и на основании собственных Уставов, не противоречащих настоящему.

Региональное отделение Общества, действующее на основании настоящего Устава, приобретает право юридического лица в установленном законом порядке в случае уведомления Центральным Советом Общества органа юстиции соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.7.5 Устава Общества высшим руководящим органом регионального отделения является Конференция. Конференция регионального отделения Общества созывается по решению председателя отделения или по требованию не менее 1/3 членов регионального отделения. О созыве месте проведения и повестке дня конференции объявляется не позднее чем, за месяц до ее созыва. Конференция правомочна, если на ней присутствует более половины от избранных делегатов (члены организации). Решение принимается простым большинством голосов присутствующих на Конференции (общем собрании) делегатов (членов организации). Форма голосования определяется Конференцией (Общим собранием).

В соответствии п.7.6 Устава, к исключительной компетенции Конференции (Общего собрания) регионального отделения относится определение основных направлений деятельности отделения, утверждение программ его деятельности, избрание Председателя, Заместителя председателя, Ученого Секретаря, Правления регионального отделения …

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц Тувинское региональное отделение общественной организации «Педагогическое общество России» создано до ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации до ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ год.

Из постановления отчетно-выборной конференции Тувинского регионального Отделения общественной организации «Педагогическое общество России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем Правления общества избран ФИО10, заместителем избрана ФИО1

Председатель Тувинского регионального Отделения общественной организации «Педагогическое общество России» ФИО10 умер, что сторонами не оспаривалось.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц Тувинское региональное отделение общественной организации «Педагогическое общество России» Председателем общества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

Из Протокола IX отчетно-выборной конференции Тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что всего членов Общества- <данные изъяты> чел., присутствовало – <данные изъяты> чел., приглашенные – <данные изъяты> чел. Также из протокола следует, что был доклад заместителя Председателя Общества – ФИО1 о деятельности Правления и предложила утвердить работу Правления общества.

Также большинством голосов членами президиума избран ФИО8, ФИО1, ФИО11, ФИО3 за утверждение проголосовало <данные изъяты> чел., против- <данные изъяты> чел.

Избрана большинством голосов председателем общества ФИО3 (за ФИО3 - <данные изъяты> чел., за ФИО12 – <данные изъяты> чел., за ФИО13 – <данные изъяты> чел., за ФИО20 <данные изъяты> чел.).

Протокол IX отчетно-выборной конференции Тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» от ДД.ММ.ГГГГ подписан председателем Конференции ФИО8 и секретарем Конференции ФИО21

На основании изложенного, с учетом отсутствия сведений о количестве составе членов регионального отделения «Педагогическое общество России» на момент проведения Конференции ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствии сведений о членстве принимавших участие лиц, нельзя признать IX Республиканский отчетно-выборную конференцию законным и обоснованным.

Кроме, того протокол Конференции от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ФИО3, а ФИО8 не уполномоченный на это лицом.

Отсутствие документов, подтверждающих перечисленные обстоятельства, при рассмотрении спора, предметом которого является законность принятых общим собранием членов Тувинского регионального отделения «Педагогическое общество России» решений, не позволяет прийти суду к выводу о соблюдении процедуры проведения такого собрания и наличия на собрании кворума, необходимого для принятия им решения.

Обязанность представить суду доказательства, подтверждающие, что общее собрание имело необходимый для принятия решений кворум, при рассмотрении возникшего спора лежит на ответчике. При разрешении спора данная обязанность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не выполнена.

Таким образом, Решение общего собрания членов тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» и избрание Председателем правления Общества ФИО3, оформленного в виде протокола IX Республиканского отчетно-выборной конференции тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать недействительными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Тувинскому региональному отделению «Педагогическое общество России» о признании протокола отчетно-выборной конференции и решение общего собрания об избрании председателя от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, удовлетворить.

Решение общего собрания членов тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое общество России» и избрание Председателем правления Общества ФИО22, оформленного в виде протокола IX Республиканского отчетно-выборной конференции тувинского регионального отделения общественной организации «Педагогическое <данные изъяты> России» от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными.

Взыскать сТувинского регионального отделения «Педагогическое общество России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ш. Кужугет